ไหนดีกว่ากัน: Intel หรือ AMD?

โดยพื้นฐานแล้วโลกของเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ได้รับผลกระทบจากสงครามที่เกิดขึ้นจากสองแบรนด์ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา Intel และ AMD สองแบรนด์คอมพิวเตอร์ที่ใหญ่ที่สุดที่เป็นจุดเริ่มต้นของการถกเถียงมากมายในหมู่ผู้ใช้พีซี ไม่ว่าจะเป็นเพื่อวัตถุประสงค์ในครัวเรือนการเล่นเกมเวิร์คสเตชั่นผู้ที่ชื่นชอบประสิทธิภาพระดับไฮเอนด์ สงครามของทั้งสองแบรนด์ยังคงดำเนินต่อไป

เมื่อพิจารณาถึงความจริงที่ว่าความขัดแย้งระหว่าง Coffee Lake และ AMD Ryzen เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้เริ่มลดลงเพื่อหลีกทางให้กับโปรเซสเซอร์รุ่นต่อไป ผู้ใช้จำนวนมากเริ่มสงสัยว่าผู้ผลิตโปรเซสเซอร์รายใดสามารถทำงานได้ดีที่สุดในรุ่นปัจจุบันนี้ในขณะเดียวกันก็ไตร่ตรองว่าเราจะเห็นผลลัพธ์แบบเดียวกันนี้ในรุ่นต่อไปหรือไม่

เป็นเรื่องแปลกโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่า AMD และ Intel ให้ความสำคัญกับแนวทางของ CPU ที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง AMD มุ่งเน้นไปที่จำนวนคอร์และความสามารถแบบมัลติเธรดที่โปรเซสเซอร์ของพวกเขาสามารถทำได้ในขณะที่ Intel ส่งเสริมการใช้งานโอเวอร์คล็อกอย่างมากและความเร็วที่สูงขึ้นโดยมีจำนวนคอร์ที่ต่ำกว่า

โดยพื้นฐานแล้วผู้ใช้จะยังคงค้นหา CPU ที่สมบูรณ์แบบต่อไป อะไรคือสิ่งที่ดีกว่าสำหรับผู้ใช้ทั่วไปในปี 2018 ไททันคือใครที่ก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งและกลายเป็นแชมป์ที่ไม่มีปัญหาในสงครามของ CPU? หลายคนสงสัยคำถามนี้มาหลายปีแล้วและ Appuals มีเป้าหมายที่จะนำคำตอบ

ประสิทธิภาพการเล่นเกม: CPU ใดที่สามารถมอบประสบการณ์การเล่นเกมที่ดีที่สุด

การเล่นเกมเป็นพื้นที่หนึ่งที่การเลือก CPU อาจเป็นเรื่องยุ่งยาก ในความเป็นจริงผู้ใช้จำนวนมากโดยพื้นฐานแล้วจะมีหลายแง่มุมที่ต้องพิจารณาในการเลือก CPU ที่เหมาะสมกับงานเริ่มจากแบรนด์ของ Intel โปรเซสเซอร์ทั้งหมดของ Intel มีกราฟิกในตัวแบบ on-die แต่ประสิทธิภาพนั้นไม่เทียบเท่ากับชิปกราฟิกแบบแยกอิสระแบบสแตนด์อโลนหรือกราฟิกการ์ดเพิ่มเติม

เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ที่แย่ที่สุดสำหรับงานนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณเดิมพันในเกมที่ต้องการทรัพยากรกราฟิกเช่น Final Fantasy XV , เงาของ Tomb Raider , ดราก้อนบอล FighterZ และเกมอื่น ๆ ที่มีความสามารถเดียวกัน ตรงประเด็นเช่นกันพวกเขาไม่สามารถทำอะไรได้มากนักในแง่ของกราฟิกในตัวด้วยเช่นกันโดยเกมจำนวนมากแทบจะไม่ถึง 30 FPS ที่ความละเอียดมาตรฐาน

ในขณะเดียวกันโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปของ AMD ไม่มีกราฟิกในตัว แต่ AMD จะรวมคอร์โปรเซสเซอร์และคอร์กราฟิกแบรนด์ Radeon ไว้ในแพ็คเกจ / ชิปเดียวที่เรียกว่า APU แม้ว่าผลิตภัณฑ์เหล่านี้มีแนวโน้มที่จะให้ประสิทธิภาพที่ดีกว่าโซลูชันกราฟิกแบบ on-die ของ Intel แต่ก็ยังไม่ถือเทียนสำหรับโซลูชันกราฟิกเพิ่มเติมที่มีราคาแพงกว่าเพียงเล็กน้อย

ผู้ที่ต้องการสร้างพีซีสำหรับเล่นเกมมักจะรู้ว่า AMD เป็น บริษัท ที่คนส่วนใหญ่แสวงหา ขอบคุณเทคโนโลยี VEGA ที่ AMD ชอบที่จะอวดในแง่ของประสิทธิภาพกราฟิกเกมเช่น Battlefield V. สามารถทำงานที่ 30FPS บนโปรเซสเซอร์ RYZEN เป็นเรื่องเหลือเชื่อที่จะพูดอย่างน้อยที่สุด

เกณฑ์มาตรฐานประสิทธิภาพกราฟิกในตัว

โดยสรุปแล้วนักเล่นเกมที่ต้องการเล่นเกมอย่างจริงจังมักจะมุ่งไปที่ Intel เนื่องจากกราฟิกในตัวที่โปรเซสเซอร์ของพวกเขาสามารถนำเสนอนั้นไม่ได้เป็นเรื่องสำคัญมากนัก สิ่งสำคัญคือต้องพูดถึงว่าเกมเองก็มีประเด็นที่ต้องนำมาพิจารณาเมื่อพูดถึงความสามารถที่ Intel และ AMD มีให้

ทั้งหมดนี้มาจากการตั้งคำถามว่าจำเป็นต้องซื้อโปรเซสเซอร์ที่มี Hyper-Threading หรือไม่ คำตอบคือไม่ดังก้องเพราะงานเกมส่วนใหญ่ไม่ได้รับประโยชน์ใด ๆ จากการใช้ Hyper Threading ในความเป็นจริงและน่าเสียดายมากที่ Hyper Threading แทบไม่จำเป็นในการเล่นเกมด้วยความเร็วสูงพอสมควร

สาเหตุนี้เป็นเพราะงานต่างๆเช่นวิดีโอเกมจะดำเนินการในลักษณะอนุกรม กล่าวอีกนัยหนึ่งการดำเนินการส่วนใหญ่เกิดขึ้นตามลำดับซึ่งการดำเนินการหนึ่งจะต้องเกิดขึ้นก่อนที่จะเริ่มต้นอีกครั้ง สิ่งนี้ทำให้ Hyper Threading เป็นข้อดีที่ค่อนข้างหรูหราสำหรับนักเล่นเกมและไม่มีอะไรมากไปกว่านั้น

Intel เทียบกับ AMD Benchmarks

เปรียบเทียบกับโปรเซสเซอร์ของ AMD ที่เน้นการทำงานแบบมัลติเธรดได้ดีเท่านั้น ปัญหาเริ่มก่อตัวขึ้นและผู้ใช้เกมจำนวนมากจะสังเกตเห็นรอยแตกบนตะเข็บในแง่ของประสิทธิภาพการเล่นเกมอย่างแน่นอน เกมแม้ว่าในปัจจุบันจะมีมัลติเธรดมากกว่าในอดีต แต่ก็แทบจะไม่ได้ใช้เธรดมากกว่าสองถึงสี่เธรดซึ่งโดยทั่วไปจะทำให้ Intel ได้เปรียบแม้จะมีการเพิ่มประสิทธิภาพที่น่าทึ่งของ RYZEN ก็ตาม

นักเล่นเกมพีซีที่มีโปรเซสเซอร์ AMD ไม่ควรกังวลหนักเกินไปเนื่องจากโปรเซสเซอร์ AMD ที่ต้องการและโปรเซสเซอร์ Intel Core ไม่ได้สร้างความแตกต่างในแง่ของประสิทธิภาพอย่างแท้จริง หรือพูดให้ดีกว่านั้นช่องว่างด้านประสิทธิภาพระหว่างทั้งสองไม่ได้ใหญ่ขนาดนั้น เกณฑ์มาตรฐานของ RYZEN 7 1800X ได้พิสูจน์แล้วว่าสูญเสีย 1-10 FPS เมื่อเทียบกับ i7 7700K ของ Intel เป็นต้น

เกณฑ์มาตรฐานของ Battlefield 1

อย่างไรก็ตามสำหรับผู้ที่ไม่ต้องการเล่นเกมที่จริงจังมากเกินไปและเพียงแค่ต้องการมีเกมเช่น League of Legends (ซึ่งแม้แต่เครื่องปิ้งขนมปังก็สามารถใช้งานได้) จะมีโปรเซสเซอร์ของ AMD ที่เหมาะกับพวกเขาเนื่องจากมีความสามารถสูงสุดด้วยการผสมผสานระหว่างกราฟิกในตัวและพลังของโปรเซสเซอร์

เกมเมอร์พีซีที่ต้องการขย้ำคู่แข่งและเล่นกราฟิกและประสิทธิภาพอย่างจริงจังมักจะเลือกใช้ซีพียูที่ Intel เลือกควบคู่ไปกับ AMD หรือ NVIDIA GPU ที่ทรงพลัง แม้ว่า AMD จะไม่ได้ขาดแคลนในการแข่งขัน แต่เนื่องจากซีพียูของพวกเขานั้นค่อนข้างน่าทึ่งสำหรับนักเล่นเกมพีซีที่มักต้องการใช้เวลาทำงานหลายอย่างพร้อมกันในการเล่นเกมโปรดของพวกเขาเช่นกัน

การโอเวอร์คล็อกโปรเซสเซอร์

โอเวอร์คล็อก: CPU ตัวไหนดีกว่าในการทำลายขีด จำกัด ?

มาดูกันว่าผู้คนต้องการก้าวไปไกลกว่าหน้าที่การงานไม่ว่าซีพียูจะอัดแน่นไปด้วยประสิทธิภาพเพียงใดก็ตาม ผู้ใช้ที่กำลังมองหาส่วนประกอบพีซีใหม่ ๆ มักจะมองไปที่ความสามารถในการโอเวอร์คล็อกเพื่อให้มีการทดสอบขีด จำกัด เกือบตลอดเวลา ความกระตือรือร้นในการปฏิบัติงานคืออนาคตของเทคโนโลยีพีซีหลังจากทั้งหมด

ด้วยเหตุนี้ Intel และ AMD จึงนำเสนอโปรเซสเซอร์ที่ปลดล็อกซึ่งช่วยให้มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงกว่าที่ผู้ผลิตแนะนำทำให้ผู้ใช้สามารถควบคุมวิธีใช้ส่วนประกอบของตนได้มากขึ้น แน่นอนว่าสิ่งนี้ต้องอาศัยความรู้ระดับหนึ่งจากผู้ใช้ด้วย

เมนบอร์ดที่สามารถทนต่อการโอเวอร์คล็อกเช่น Z270 / Z370 เมนบอร์ดสำหรับโปรเซสเซอร์ Intel และ B350 / X370 สำหรับโปรเซสเซอร์ AMD จะมีประโยชน์ในการผลักดันโปรเซสเซอร์ไปสู่ขีด จำกัด ที่แน่นอน แต่อันไหนดีกว่าสำหรับวัตถุประสงค์ในการโอเวอร์คล็อก? ข้อใดสามารถนำเสนอคุณสมบัติที่โปรเซสเซอร์อื่นต้องการได้?

โดยปกติแล้ว AMD จะใจกว้างกว่า Intel ในเรื่องนี้ AMD Systems มักจะมีราคาถูกกว่าในแง่ของโปรเซสเซอร์เอง ด้วยค่าใช้จ่ายน้อยที่สุดคือโปรเซสเซอร์ RYZEN 3 ที่สามารถนำเสนอความสามารถในการโอเวอร์คล็อกให้กับผู้ใช้โดยไม่ต้องเสียเงินจำนวนมากไปกับพวกเขา

นั่นไม่ได้หมายความว่าโปรเซสเซอร์รุ่น“ K” ของ Intel ไม่สามารถมีคุณสมบัติในแบบของตัวเองได้ ในท้ายที่สุดผู้ที่ชื่นชอบประสิทธิภาพจำนวนมากโดยพื้นฐานแล้วจะดูแลสัญลักษณ์“ K” ในตำนานที่บอกผู้ใช้ว่าพวกเขาสามารถโอเวอร์คล็อกโปรเซสเซอร์ได้เอง โดยปกติแล้วโปรเซสเซอร์เหล่านี้จะมาในราคาพิเศษ

ในขณะที่การโอเวอร์คล็อกเป็นสิ่งที่ดีสำหรับโปรเซสเซอร์ประเภทนี้ แต่ก็ควรระบุให้ชัดเจนว่าสามารถทำให้ความสมบูรณ์ของคอมพิวเตอร์ทั้งหมดตกอยู่ในความเสี่ยง ทั้งสอง บริษัท จะทำให้การรับประกันของคุณเป็นโมฆะหากคุณปิดกั้นโปรเซสเซอร์อันเป็นผลมาจากการโอเวอร์คล็อกดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่ต้องระวัง

สามารถสร้างความร้อนในปริมาณที่มากเกินไปได้หากคุณไม่ระวังจึงทำให้ CPU เป็นกลาง มันค่อนข้างจะจบลงด้วยการที่ผู้ใช้ต้องซื้อและ CPU ใหม่ทั้งหมดเพียงเพราะตัวประมวลผลนั้นถูกทอดด้วยการโอเวอร์คล็อก ผู้ใช้ที่ไม่มีประสบการณ์จะพบว่าตัวเองดีขึ้นอย่างแน่นอนจากการใช้โปรเซสเซอร์ AMD ดังนั้นการสูญเสียจึงไม่หนักหนาสาหัส

ในแง่ของความเร็วในการโอเวอร์คล็อก เป็นการแข่งขันที่ค่อนข้างสูสี แต่ Intel เป็นผู้นำในด้านความเร็วในการโอเวอร์คล็อก ด้วยความเร็ว 8700K ของ Intel ถึง 4.7Ghz พร้อมความสามารถ Turbo Boost ที่มี ในขณะเดียวกันโปรเซสเซอร์ RYZEN 7 1800X ของ AMD สามารถเข้าถึงได้เพียง 4.2Ghz ที่ขาด แต่น่าประทับใจไม่แพ้กัน

ข้อสรุปที่ชัดเจนคือ Intel เสนอข้อเสนอที่ดีกว่าในแง่ของการโอเวอร์คล็อกในขณะที่ AMD ให้ประสิทธิภาพแบบมัลติเธรดในราคาที่ต่ำกว่า ผู้ที่ชื่นชอบด้านประสิทธิภาพมักจะเอนเอียงไปที่ Intel เพื่อดูว่าประสิทธิภาพของ Single-Core จะเพิ่มขึ้นได้อย่างไร ในขณะที่ผู้ใช้ที่ได้รับประโยชน์จากการโอเวอร์คล็อก แต่ต้องการการทำงานหลายอย่างพร้อมกันมากขึ้นจะได้รับประโยชน์จากโปรเซสเซอร์ของ AMD

Intel กับ AMD

ราคา: ผู้ผลิตรายใดเสนอตัวเลือกงบประมาณที่ดีที่สุด

ผู้คนที่มักจะออกตามล่าหาของต่อรองราคาบนพีซีระดับไฮเอนด์มักจะพูดถึงข้อเสนอที่ยอดเยี่ยมที่ AMD มอบให้กับผู้ใช้ตลอดหลายปีที่ผ่านมาเพื่อที่จะอยู่เหนือ Intel ในท้ายที่สุด AMD ได้รับการบันทึกว่าเป็น บริษัท ที่คนส่วนใหญ่ต้องการเลือกซื้อที่ถูกกว่าบนพีซีโดยทั่วไป

ด้วยต้นทุนที่ทำหน้าที่เป็นปัจจัยหลักในการสร้างอัพเกรดหรือซื้อพีซีการเลือก CPU ที่เหมาะสมมักจะมาจากการค้นหาตัวที่ให้ผลตอบแทนที่ดีที่สุดสำหรับเงินของคุณ ในราคาเพียงอย่างเดียวชิปของ AMD มักมีราคาถูกกว่าชิป Intel ที่เทียบเคียงได้ โปรเซสเซอร์แบบดูอัลคอร์ AMD Sempron, Athlon หรือ A-series ระดับล่างราคาเริ่มต้นที่ประมาณ $ 30

ในทางกลับกัน Intel เสนอทางเลือกที่เริ่มต้นที่ประมาณ $ 40 และมักจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องแม้ว่าชิปจะล้าสมัยและควรขายในราคาต่อรอง นี่เป็นทางเลือกที่ค่อนข้างน่าสงสัยซึ่งจะเพิ่มขึ้นต่อเนื่องสำหรับทั้งสองฝ่ายเมื่อบันไดประสิทธิภาพสูงขึ้น นี่เป็นมาตรฐานที่กำหนดไว้ในช่วงระยะเวลาหนึ่งจนกระทั่งการมาถึงของโปรเซสเซอร์ RYZEN ของ AMD

ทันใดนั้น AMD ก็เริ่มนำเสนอซีพียูระดับไฮเอนด์ที่ไม่เพียง แต่ท้าทาย Intel แต่ยังมีราคาที่ถูกกว่าเมื่อเทียบกับโปรเซสเซอร์ titanic i7 ของ Intel RYZEN 7 2700X เป็นโปรเซสเซอร์ที่พิสูจน์กฎนี้ด้วยราคาเริ่มต้นที่ 300 เหรียญ ไม่เลวสำหรับโปรเซสเซอร์ที่มี 8 คอร์และ 16 เธรดและราคาถูกกว่า 8700K ของ Intel ด้วยราคาเริ่มต้น 350 เหรียญและมีเพียง 6 Cores และ 12 เธรดเพียงเล็กน้อยซึ่งน้อยกว่าโปรเซสเซอร์ AMD แน่นอน

ในขณะเดียวกันซีพียู Intel Core i9 และ AMD Threadripper ที่กำหนดเป้าหมายไปที่ผู้ที่ชื่นชอบและผู้เล่นมืออาชีพจะมอบประสิทธิภาพแบบมัลติเธรดที่มากขึ้นและยังคงขยายประเภทของคอร์และจำนวนเธรดที่ทุกคนสามารถเพลิดเพลินได้ในระบบที่สร้างขึ้นเองที่บ้าน ซีพียู i9 รุ่นที่ 7 ของ Intel นำเสนอระหว่าง 10 ถึง 18 คอร์และต้องขอบคุณ Intel ไฮเปอร์เธรด ฟังก์ชั่นจำนวนเธรดสามารถสูงถึง 36 ราคาอาจสูงมากแม้ว่าเรือธง 7980XE จะมีราคาสูงถึง 2,000 ดอลลาร์

ในทางกลับกันชิปของ AMD ให้จำนวนคอร์ที่ใหญ่ขึ้นราคาต่ำกว่าและคุณสมบัติที่สม่ำเสมอมากขึ้นตลอดทั้งช่วง ซีพียู Threadripper รุ่นแรกได้รับการลดราคาอย่างมากในช่วงปลายปีโดยมีตัวเลือกหลักแปดและ 12 ตัวที่มีราคาเพียงไม่กี่ร้อยดอลลาร์ อย่างไรก็ตามซีพียู Threadripper 2000-series รุ่นใหม่นำเสนอระหว่าง 12 ถึง 32 คอร์และมากถึง 64 เธรดพร้อมมัลติเธรดพร้อมกัน แม้ว่าจะมีราคาแพงกว่าโดยอยู่ระหว่าง 650 ถึง 1,800 เหรียญ

โดยรวมแล้วในแง่ของ Bang สำหรับคนเจ้าชู้ AMD เสนอทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับนักเล่นเกมระดับประหยัดและระดับไฮเอนด์ แม้ว่าการแข่งขันในจุดสูงสุดนั้นค่อนข้างรุนแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าช่วงราคาของ AMD นั้นไม่ได้มีช่องว่างมากขนาดนั้นเมื่อเทียบกับโปรเซสเซอร์ของ Intel อย่างไรก็ตามในแง่ของราคานั้น AMD จะเป็นผู้ชนะในสองแบรนด์นี้อย่างแน่นอน

ส่วนประกอบที่จำเป็นทั้งหมดสำหรับพีซี

ความเข้ากันได้: แบรนด์ใดที่สามารถทำงานได้ดีกับส่วนประกอบต่างๆ

ตอนนี้เรามาถึงสิ่งที่อร่อยกว่าในบทความนี้ ควรสังเกตว่าความเข้ากันได้ของ Intel กับคอมโพเนนต์นั้นถือเป็นตำนาน ส่วนประกอบคอมพิวเตอร์ส่วนใหญ่ทำโดยคำนึงถึงชิปเซ็ต Intel เหนือสิ่งอื่นใด ด้วยเหตุนี้ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่งของโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปของ AMD คือการขาดความเข้ากันได้กับส่วนประกอบอื่น ๆ

สถาปัตยกรรมและชิปเซ็ตต่างๆที่มาพร้อมกับเมนบอร์ด AMD ที่เข้ากันได้อาจเป็นตัวทำลายข้อตกลงสำหรับผู้ใช้บางรายที่ต้องการมีตัวเลือกมากมายให้เลือก ไม่ต้องพูดถึงผู้ใช้จำนวนมากจะมีปัญหามากมายในการเลือกส่วนประกอบที่เหมาะสมสำหรับมาเธอร์บอร์ด AMD และกล่าวว่าส่วนประกอบนั้นมีราคาที่แดกดันกว่าส่วนประกอบทั่วไปของ Intel

กล่าวได้ว่าชิปของ AMD มีความหมายมากขึ้นเล็กน้อยจากมุมมองการออกแบบฮาร์ดแวร์ ด้วยเมนบอร์ด AMD แทนที่จะมีพินขั้วต่อโลหะบนซ็อกเก็ต CPU คุณจะสังเกตเห็นว่าหมุดเหล่านี้อยู่ที่ด้านล่างของ CPU แทน ในทางกลับกัน mobo มีโอกาสน้อยที่จะทำงานผิดพลาดเนื่องจากพินที่ผิดพลาดของตัวเอง

ถึงกระนั้น AMD ก็ยังสามารถสร้างมาเธอร์บอร์ดที่น่าสนใจซึ่งมีส่วนประกอบสำหรับพวกเขาในราคาถูกในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ดังนั้น AMD จึงไม่ได้ออกจากการแข่งขันทั้งหมดและด้วยปัญหาล่าสุดเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Intel Core เช่นการขาดแคลนแหล่งจ่ายไฟทำให้ AMD เข้าใกล้การขโมยมงกุฎที่เข้ากันได้มากขึ้นเรื่อย ๆ

เป็นกรณีที่ค่อนข้างผิดปกติ แต่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่า AMD สามารถกลายเป็นคู่แข่งรายใหญ่กับ Intel ด้วยเหตุผลและวัตถุประสงค์ที่ไม่เป็นธรรม เราจะมาดูกันว่า AMD สามารถยึดมั่นได้จริงหรือไม่และกลายเป็นมาตรฐานสำหรับส่วนประกอบในอนาคตอันใกล้นี้ อย่างไรก็ตามในตอนนี้มงกุฎเป็นของ Intel

Hades Canyon NUC8i7HVK

AMD และ Intel: พันธมิตรที่ไม่น่าเป็นไปได้ที่ยึดครองโลกโดยพายุ

เมื่อพูดถึงการอภิปรายเกี่ยวกับเกมพีซีผู้คนมักจะถกเถียงกันว่าแบรนด์ใดแข็งแกร่งกว่าในตลาดเกมพีซี บ่อยกว่านั้น NVIDIA ใช้เค้กในเรื่องกราฟิกด้วยการ์ด GTX Variety ของพวกเขาในขณะที่ Intel และ AMD ถูกปัดไปด้านข้างเนื่องจากชิปกราฟิกแบบรวมที่ไม่สามารถใช้งานได้

อย่างไรก็ตามทั้ง Intel และ AMD ได้สังเกตเห็นสิ่งนี้และเข้ามาแทนที่ NVIDIA ด้วยข้อเสนอที่สั่นคลอนชุมชนพีซีทั้งหมดที่ดูเหมือนจะหลุดจากโลกนี้ไปโดยสิ้นเชิง ด้วยเหตุนี้ในเดือนพฤศจิกายนของปี 2017 Intel ได้เปิดเผยว่าพวกเขากำลังทำงานกับโปรเซสเซอร์ซีรีส์ใหม่ที่รวมแกน x86 ประสิทธิภาพสูงกับกราฟิก AMD Radeon ไว้ในแพ็คเกจโปรเซสเซอร์เดียวกันโดยใช้เทคโนโลยี EMIB multi-die ของ Intel

ในช่วงต้นเดือนมกราคมโปรเซสเซอร์นี้ออกสู่ตลาดในรูปแบบของ Core i7 8809G จากนั้นชิปใหม่จะเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มผลิตภัณฑ์โปรเซสเซอร์รุ่นที่ 8 ของ Intel รวมถึงความพยายามในการทำงานร่วมกันอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนระหว่าง CPU ของ Intel กับคอร์ GPU Radeon ของ AMD สิ่งที่ดีที่สุดของสองโลกในแพ็คเกจอันน่าทึ่งหนึ่งเดียวในกลุ่มพันธมิตรที่ไม่เคยเห็นมานานหลายทศวรรษ จะว่าไปแล้วครั้งสุดท้ายที่เราเห็นข้อตกลงประเภทนี้คือช่วงทศวรรษที่ 80

“ ความร่วมมือของเรากับ Intel ขยายฐานการติดตั้งสำหรับ AMD Radeon GPUs และนำเสนอโซลูชั่นที่แตกต่างสำหรับกราฟิกประสิทธิภาพสูง” Scott Herkelman รองประธานและผู้จัดการทั่วไปของ AMD Radeon Technologies Group กล่าวย้อนกลับไปเมื่อผู้คนได้รับความสนใจอย่างเต็มที่และต้องการ รู้ว่าข้อตกลงทั้งหมดนี้เกี่ยวกับอะไร

พาดหัวข่าวไม่ได้ทำให้ตัวเองต้องรอ ด้วยการใช้งานครั้งแรกของ CPU / GPU ไฮบริดนี้มาในรูปแบบของ Hades Canyon NUC8i7HVK พีซีแบบ Short Form Factor (SFF) ที่เล่นเกมด้วยการแสดงที่ไม่เคยคาดคิดมาก่อนจากการทำงานร่วมกันเช่นนี้ถือเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับ NVIDIA

ความร่วมมือครั้งนี้ได้รับความสนใจเป็นอย่างมากไม่ใช่แค่จาก PC Gamers เท่านั้น แต่ยังรวมถึงชุมชนทั้งหมดด้วย ปัจจุบันการคาดเดามากมายเกี่ยวกับความร่วมมือครั้งนี้ที่สามารถนำเราในแง่ของนวัตกรรมฮาร์ดแวร์และตัวเลือกต่างๆเป็นหัวข้อสนทนาในหมู่ผู้ใช้จำนวนมาก

แม้ว่าพันธมิตรนี้จะมีอายุสั้น เป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องพูดถึงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบผู้ผลิตทั้งสองรายเนื่องจากพวกเขามีความสามารถในการเป็นหน่วยงานเดียวที่สามารถปกครองตลาดพีซีทั้งหมดโดยทั่วไปได้ เป็นเรื่องที่น่าคิดทีเดียว

Intel กับ AMD

สรุปแล้วยี่ห้อไหนดีกว่ากัน?

ในความเห็นของเรา AMD เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับคอเกมเวิร์คสเตชั่นและพีซี แม้ว่าคำตัดสินนี้อาจฟังดูสับสน ควรสังเกตว่าคำตัดสินนี้มีขึ้นโดยคำนึงถึงสิ่งที่ผู้คนจำนวนมากต้องการทำในแง่ของกิจกรรมการเล่นเกมหรือความต้องการแอปพลิเคชันระดับไฮเอนด์

ในขณะที่ Intel เสนอทางเลือกที่เป็นประโยชน์ต่อแอพพลิเคชั่น single-threaded AMD สามารถให้เกมเมอร์ทำสิ่งต่างๆเช่น Streaming หรือ Recording เกมได้ง่ายขึ้นมาก ทั้งหมดนี้ทำได้โดยไม่ทำให้ประสิทธิภาพลดลงหรือลดลงในอัตราเฟรม สิ่งนี้สำคัญมากเนื่องจากนักเล่นเกมจำนวนมากชอบที่จะสตรีมการผจญภัยในเกมของพวกเขาในปัจจุบันด้วย GPU ที่พวกเขาเลือก

นอกจากนี้ยังให้ประโยชน์กับผู้ใช้ที่ชอบทำงานหลายอย่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ตัดต่อวิดีโอที่ต้องการเอนกายสบาย ๆ และทำสิ่งอื่น ๆ ในขณะที่คอมพิวเตอร์กำลังแสดงวิดีโอความยาว 20 นาที โดยพื้นฐานแล้วจะช่วยให้ผู้ใช้ทำงานหลายบรรทัดได้ง่ายขึ้นมากโดยไม่สูญเสียประสิทธิภาพในสถานการณ์ใด ๆ

แม้ว่าทางเลือกของ Intel สำหรับ Single-Threaded Applications จะช่วยให้ผู้ใช้ทำงานได้ดีขึ้นในแง่ของการเล่นเกม ได้รับการพิสูจน์แล้วจากการวัดประสิทธิภาพนับไม่ถ้วนว่าโปรเซสเซอร์ AMD สามารถทำได้แย่กว่าโปรเซสเซอร์ Intel เพียงเล็กน้อย ด้วยเหตุนี้ช่องว่างระหว่างทั้งสองจึงแทบไม่มีอยู่จริงและนักเล่นเกมพีซีมักจะรู้สึกสบายใจเมื่อใช้โปรเซสเซอร์เหล่านี้

ข้อเสนอข้อดีของ Intel ใช้สำหรับผู้ที่ชื่นชอบประสิทธิภาพและผู้เชี่ยวชาญด้านการโอเวอร์คล็อก อย่างไรก็ตามนักเล่นเกมและแม้แต่ผู้บริโภคทั่วไปหรือแม้แต่ผู้ที่ทำงานหนักระดับไฮเอนด์และต้องการแก้ไขปัญหาการเล่นเกมก็มักจะพบว่าชิป AMD เป็นตัวเลือกที่ดีกว่ามาก

ประเด็นเดียวที่สามารถนำเสนอได้คือข้อเท็จจริงที่ว่า AMD ไม่ได้นำเสนอมากนักในแง่ของส่วนประกอบ สิ่งนี้อาจเป็นปัญหาสำหรับบางคนเนื่องจากตัวเลือกที่ จำกัด อาจแตกต่างกันไปในแง่ของคุณภาพและจะไม่มอบประสบการณ์ที่ดีที่สุดที่เงินสามารถซื้อได้

อย่างไรก็ตามสิ่งที่ควรนำมาจากบทความนี้ก็คือทั้งสอง บริษัท นี้เป็นศูนย์กลางความสนใจของชุมชนพีซีมาเป็นเวลานานที่สุด พวกเขาเป็นคู่แข่งกันอย่างดุเดือดตลอดหลายปีที่ผ่านมาและไม่มี บริษัท คอมพิวเตอร์ยักษ์ใหญ่รายใดสามารถสร้างโปรเซสเซอร์ที่มีคุณภาพทัดเทียมกันได้

เมื่อเป็นพันธมิตรกัน บริษัท เหล่านี้ดูเหมือนว่าพวกเขาไม่มีกำลังที่สามารถหยุดยั้งพวกเขาได้อย่างสมบูรณ์ ด้วยเหตุนี้จึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องกล่าวถึงว่าทั้งสอง บริษัท นี้มีสถานะที่แข็งแกร่งมากท่ามกลางชีวิตของผู้คนจำนวนมากเนื่องจากจำนวนของสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่พวกเขาสามารถสร้างร่วมกันหรือแยกกันได้