QNAP vs Synology - ไหนดีกว่ากัน?

ความคิดเห็น

ถึง ที่เก็บข้อมูลที่เชื่อมต่อกับเครือข่าย (NAS) โซลูชันอาจเป็นสิ่งที่ดีสำหรับผู้ที่กำลังมองหาวิธีเพิ่มประสิทธิภาพและปกป้องการจัดเก็บข้อมูลของคุณไม่ว่าจะเป็นสำหรับบ้านหรือสำนักงานของคุณ



แต่การตัดสินใจเลือกอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลที่เชื่อมต่อกับเครือข่ายในอุดมคติไม่ใช่เรื่องง่ายโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีหรือผู้เชี่ยวชาญด้านไอที เมื่อคุณค้นหาไดรฟ์ NAS ทางออนไลน์ตลาดจะถูกครอบงำโดย QNAP และ Synology เป็นหลัก

มีเหตุผลสำหรับการครอบงำนี้ - การเปิดตัวโดย บริษัท ทั้งสองนี้ได้ปรับปรุงประสบการณ์ของผู้ใช้และฮาร์ดแวร์เฉพาะทางที่รองรับความต้องการในการจัดเก็บข้อมูล



การเลือกอุปกรณ์ NAS ที่เหมาะสมอาจเป็นเรื่องที่น่าวิตกเนื่องจากคุณไม่ต้องการจมปลักอยู่กับอุปกรณ์ที่ไม่ได้ติดตั้งมาเพื่อรองรับความต้องการของคุณเป็นเวลาสองสามปี ในความพยายามที่จะช่วยคุณบางคนจากการตัดสินใจที่ผิดเราได้แบ่งทั้งสองแบรนด์ออกเป็นหลายปัจจัยเพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่าอุปกรณ์ NAS ใดที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณมากที่สุด



บันทึก: หากคุณอยู่ในตลาดสำหรับ NAS เพื่อใช้ในบ้านของคุณโปรดดูบทสรุปของเราที่มี อุปกรณ์ NAS ที่ดีที่สุดสำหรับใช้ในบ้าน .



ดูตัวอย่างเลือกของเรา Synology 2 bay NAS DiskStation DS218j (ไม่มีดิสก์) วิ่งขึ้น QNAP TS-251 2-Bay Personal Cloud NAS, Intel 2.41GHz Dual Core CPU พร้อม Media Transcoding (TS-251-US) วิ่งขึ้น Synology 4 bay NAS DiskStation DS418j (ไม่มีดิสก์) ยังดี QNAP TS-251A 2-bay TS-251A ระบบคลาวด์ส่วนตัว NAS / DAS พร้อมการเข้าถึงโดยตรงผ่าน USB, จอแสดงผลภายในระบบ HDMI (TS-251A-2G-US) ยังดี Drobo 5N2: Network Attached Storage (NAS) 5-Bay Array, 2X Gigabit Ethernet Ports (DRDS5A21)ชื่อเรื่อง Synology 2 bay NAS DiskStation DS218j (Diskless) QNAP TS-251 2-Bay Personal Cloud NAS, Intel 2.41GHz Dual Core CPU with Media Transcoding (TS-251-US) Synology 4 bay NAS DiskStation DS418j (Diskless) QNAP TS-251A 2-bay TS-251A คลาวด์ส่วนตัว NAS / DAS พร้อมการเข้าถึงโดยตรงผ่าน USB, จอแสดงผลภายในระบบ HDMI (TS-251A-2G-US) Drobo 5N2: Network Attached Storage (NAS) 5-Bay Array, 2X Gigabit Ethernet Ports (DRDS5A21) 512 MB DDR3 1GB DDR3L RAM (ขยายได้สูงสุด 8GB) และหน่วยความจำแฟลช DOM 512MB 1 GB DDR4 2GB สามารถอัปเกรดได้ใช้ 4GBx2 2 GB DDR3 Storage Drive Bays 2 2x Hot-swappable Tray 4 2-bays 5-Bays CPU Marvell Armada 385 88F6820 32-Bit Dual Core 1.3 GHz Intel Celeron Processor (2.41GHz, Dual-Core) 64-bit dual-core 1.4GHz processor 14nm Intel®Celeron® N3060 dual-core 1.6GHz (สูงสุด 2.48GHz) Marvell Armada XP Quad-core ความจุดิบภายในสูงสุด 1.6GHz 24 TB (ไดรฟ์ 12 TB x 2) (ความจุอาจแตกต่างกันไปตามประเภทของ RAID) 20 TB (HDD 10 TB x 2) (ความจุอาจแตกต่างกันไปตามประเภทของ RAID) 48 TB (ไดรฟ์ 12 TB x 4) ( Ca ความหนาแน่นอาจแตกต่างกันไปตามประเภทของ RAID) 24TB 50 TB ขนาดไดรฟ์เดี่ยวสูงสุด 16 TB 10 TB รองรับ RAID: 0/1 / JBOD (ดิสก์เดี่ยว) ความจุมากกว่า 40 TB ดิบระดับเสียง 20.6 dB (A) 12TB 10 TB พอร์ตภายนอก 1 x RJ - 45 1GbE LAN Port, 2 x USB 3.0 Ports 2x Gigabit RJ-45 Ethernet Ports, 2x USB 3.0 Ports (1 front, 1 rear), 2x USB 2.0 Ports (rear); รองรับเครื่องพิมพ์ USB ไดรฟ์ปากกาและ USB UPS ฯลฯ พอร์ต 1x HDMI 1x RJ-45 1GbE LAN พอร์ต 2x USB 3.0 พอร์ต LAN x Gigabit RJ45 2 พอร์ต 3 x USB 3.0 พอร์ต (ด้านหน้า: 1 ด้านหลัง: 2) 1x SD เครื่องอ่านการ์ด 1x HDMI สูงสุด ความละเอียด 3840 x 2160 @ 30Hz, แจ็ค Line Out 3.5 มม. (สำหรับเครื่องขยายเสียงหรือลำโพง), แจ็คอินพุตไมโครโฟน 3.5 มม. (สำหรับไมโครโฟนไดนามิก), 2 x Gigabit Ethernet ประเภท RAID ที่รองรับ Synology Hybrid RAID, Basic, JBOD, RAID 0, RAID 1 RAID 0,1, JBOD, Synology Hybrid RAID เดี่ยว, พื้นฐาน, JBOD, RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 6, RAID 10 RAID 0,1, JBOD, RAID เดียว 6 เทียบเท่าบทวิจารณ์ 915 บทวิจารณ์ 306 บทวิจารณ์ 98 บทวิจารณ์ 90 บทวิจารณ์ 173 คะแนนรีวิว รายละเอียด ดูมัน ดูมัน ดูมัน ดูมัน ดูมัน เลือกของเราดูตัวอย่าง Synology 2 bay NAS DiskStation DS218j (ไม่มีดิสก์)ชื่อเรื่อง Synology 2 bay NAS DiskStation DS218j (Diskless) หน่วยความจำ 512 MB DDR3 Storage Drive Bays 2 CPU Marvell Armada 385 88F6820 32-Bit Dual Core 1.3 GHz Maximum Raw Capacity 24 TB (12 TB drive x 2) (ความจุอาจแตกต่างกันไปตามประเภทของ RAID ) ขนาดไดรฟ์ข้อมูลเดี่ยวสูงสุด 16 TB พอร์ตภายนอก 1 x RJ - 45 พอร์ต LAN 1GbE, 2 x พอร์ต USB 3.0 ประเภท RAID ที่รองรับ Synology Hybrid RAID, Basic, JBOD, RAID 0, RAID 1 บทวิจารณ์ 915 คะแนนบทวิจารณ์ รายละเอียด ดูมัน วิ่งขึ้นดูตัวอย่าง QNAP TS-251 2-Bay Personal Cloud NAS, Intel 2.41GHz Dual Core CPU พร้อม Media Transcoding (TS-251-US)Title QNAP TS-251 2-Bay Personal Cloud NAS, Intel 2.41GHz Dual Core CPU with Media Transcoding (TS-251-US) Memory 1GB DDR3L RAM (ขยายได้สูงสุด 8GB) และ 512MB DOM Flash Memory Storage Drive Bays 2x Hot-swappable ถาด CPU Intel Celeron Processor (2.41GHz, Dual-Core) ความจุดิบภายในสูงสุด 20 TB (10 TB HDD x 2) (ความจุอาจแตกต่างกันไปตามประเภทของ RAID) ขนาดไดรฟ์ข้อมูลเดี่ยวสูงสุด 10 TB รองรับ RAID: 0/1 / JBOD (ส่วนบุคคล ดิสก์) พอร์ตภายนอก 2x พอร์ตอีเธอร์เน็ต Gigabit RJ-45, พอร์ต USB 3.0 2x (ด้านหน้า 1, ด้านหลัง 1), พอร์ต USB 2.0 2x (ด้านหลัง); สนับสนุนเครื่องพิมพ์ USB ไดรฟ์ปากกาและ USB UPS ฯลฯ 1x HDMI ประเภท RAID ที่รองรับ RAID 0,1, JBOD, รีวิวเดี่ยว 306 บทวิจารณ์คะแนน รายละเอียด ดูมัน วิ่งขึ้นดูตัวอย่าง Synology 4 bay NAS DiskStation DS418j (ไม่มีดิสก์)ชื่อเรื่อง Synology 4 bay NAS DiskStation DS418j (Diskless) หน่วยความจำ 1 GB DDR4 Storage Drive Bays 4 CPU 64-bit dual-core โปรเซสเซอร์ 1.4GHz ความจุดิบสูงสุด 48 TB (ไดรฟ์ 12 TB x 4) (ความจุอาจแตกต่างกันไปตามประเภทของ RAID) สูงสุด Single Volume Size มากกว่า 40 TB ความจุแบบ raw single volume ระดับเสียง 20.6 dB (A) พอร์ตภายนอก 1x RJ-45 1GbE พอร์ต LAN, 2x พอร์ต USB 3.0 ที่รองรับประเภท RAID Synology Hybrid RAID, Basic, JBOD, RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 6, RAID 10 บทวิจารณ์ 98 คะแนนบทวิจารณ์ รายละเอียด ดูมัน ยังดีดูตัวอย่าง QNAP TS-251A 2-bay TS-251A ระบบคลาวด์ส่วนตัว NAS / DAS พร้อมการเข้าถึงโดยตรงผ่าน USB, จอแสดงผลภายในระบบ HDMI (TS-251A-2G-US)ชื่อเรื่อง QNAP TS-251A 2-bay TS-251A Personal cloud NAS / DAS พร้อมการเข้าถึงโดยตรง USB, จอแสดงผลภายในระบบ HDMI (TS-251A-2G-US) หน่วยความจำ 2GB, อัพเกรดได้สามารถใช้ 4GBx2 Storage Drive Bays 2 ช่อง CPU 14nm Intel® Celeron® N3060 dual-core 1.6GHz (สูงสุด 2.48GHz) ความจุดิบภายในสูงสุด 24TB ขนาดโวลุ่มเดี่ยวสูงสุด 12TB พอร์ตภายนอก 2 x พอร์ต Gigabit RJ45 LAN พอร์ต 3 x USB 3.0 (ด้านหน้า: 1, ด้านหลัง: 2), 1x SD เครื่องอ่านการ์ด 1x HDMI สูงสุด ความละเอียด 3840 x 2160 @ 30Hz, แจ็ค Line Out 3.5 มม. (สำหรับเครื่องขยายเสียงหรือลำโพง), แจ็คอินพุตไมโครโฟน 3.5 มม. (สำหรับไมโครโฟนไดนามิก), ประเภท RAID ที่รองรับ RAID 0,1, JBOD, บทวิจารณ์เดี่ยว รายละเอียด ดูมัน ยังดีดูตัวอย่าง Drobo 5N2: Network Attached Storage (NAS) 5-Bay Array, 2X Gigabit Ethernet Ports (DRDS5A21)ชื่อเรื่อง Drobo 5N2: Network Attached Storage (NAS) 5-Bay Array, 2X Gigabit Ethernet Ports (DRDS5A21) Memory 2 GB DDR3 Storage Drive Bays 5-Bays CPU Marvell Armada XP Quad-core 1.6GHz Maximum Raw Internal Raw Capacity 50 TB Maximum Single Volume ขนาด 10 TB พอร์ตภายนอก 2 x Gigabit Ethernet ประเภท RAID ที่รองรับ RAID 6 เทียบเท่าบทวิจารณ์ 173 รีวิวคะแนน รายละเอียด ดูมัน

อัปเดตล่าสุดเมื่อ 2021-01-05 เวลา 23:32 น. / ลิงก์พันธมิตร / รูปภาพจาก Amazon Product Advertising API

การเปรียบเทียบระบบปฏิบัติการ - DSM เทียบกับ QTS

ทั้ง Synology และ QNAP จะมาพร้อมกับเดสก์ท็อปของตัวเอง หน้าจอผู้ใช้ บรรจุในระบบปฏิบัติการที่เป็นกรรมสิทธิ์ แน่นอนคุณยังคงสามารถเข้าถึงอุปกรณ์ NAS ได้ด้วยวิธีดั้งเดิม (เป็นไดรฟ์เครือข่าย) และผ่านที่อยู่ IP - จาก Windows, MAC หรือ Linux แต่ด้วยการเพิ่มล่าสุดคุณยังสามารถเข้าถึงสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่สมบูรณ์พร้อมกับแอปพลิเคชันของบุคคลที่หนึ่งและบุคคลที่สามจำนวนมากซึ่งสามารถทำได้ผ่านการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตหรือจากเครือข่ายภายใน

ทั้ง Synology และ QNAP รองรับ PLEX Media Player ซึ่งเป็นหนึ่งในเหตุผลหลักที่ผู้ใช้ตัดสินใจซื้ออุปกรณ์ NAS อย่างไรก็ตามหน่วย QNAP มีประสิทธิภาพในการแปลงรหัสมากกว่าคู่ของ Synology หากคุณกำลังมองหา NAS ที่สามารถให้ประสบการณ์ที่ดีที่สุดกับ Plex Media Server เป็นหลักให้ไปที่หน่วย QNAP



แต่โดยรวมแล้วอินเทอร์เฟซเดสก์ท็อปใดดีกว่ากัน? มันขึ้นอยู่กับว่าคุณชอบแนวทางระบบปฏิบัติการแบบไหนมากกว่ากัน

Synology - DSM

สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป Synology มีลักษณะใกล้เคียงกับ MacOS แบบ. มันใช้ ตัวจัดการดิสก์สเตชัน (DSM) เป็นระบบปฏิบัติการหลัก คุณจะโต้ตอบกับมันเป็นส่วนใหญ่เว้นแต่คุณจะใช้แอปพลิเคชันของบุคคลที่สามเช่น Apple Time Machine, Plex หรือบริการสตรีมมิ่ง DLNA หากคุณอยากรู้เกี่ยวกับความสามารถของระบบปฏิบัติการ DSM คุณสามารถลองสาธิตฟรีจากอุปกรณ์เดสก์ท็อป ( ที่นี่ ).

cs go ไม่สามารถเชื่อมต่อกับการจับคู่

ทุกอย่างเรียบง่ายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และสำเนียงนั้นชัดเจนโดยใช้สัญชาตญาณ สิ่งนี้เป็นที่ถูกใจและรองรับสำหรับผู้มาใหม่อย่างแน่นอน แต่ถ้าคุณเป็นบุคลากรด้านเทคนิคคุณอาจรู้สึกโกรธเคืองอย่างรวดเร็วเนื่องจากรายละเอียดทางเทคนิคถูกซ่อนไว้ในเลเยอร์ที่ซ่อนอยู่

รุ่นเดสก์ท็อปของ Synology มีการดำเนินการเริ่มต้นมากมาย หลายสิ่งหลายอย่างจะเกิดขึ้นเบื้องหลัง (โดยที่คุณไม่รู้) นี่เป็นสิ่งที่ดีหากคุณเพียง แต่สนใจที่จะรักษาข้อมูลของคุณให้ปลอดภัย แต่ผู้ที่สนใจโดยเฉลี่ยจะไม่ดำเนินการใด ๆ กับการกระทำเริ่มต้นที่เกิดขึ้นโดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้ใช้

ในทางกลับกันแอปบุคคลที่หนึ่งของ Synology เหนือกว่า QNAP ด้วยแอปพลิเคชันสำนักงานที่ยอดเยี่ยมบางอย่าง (เอกสารสเปรดชีตและสไลด์) แอปแชท (Synology Chat) ซอฟต์แวร์ไคลเอ็นต์อีเมล (MailPlus) แอปพลิเคชันจดจำใบหน้า (Synology Moments) เช่นกัน เป็นแอปพลิเคชันไดรฟ์ (Synology Drive)

QNAP - QTS

ในทางกลับกัน QNAP มาจากรุ่น Android และ Windows QNAP เทอร์โบ (หรือ QTS ) ใช้ฟังก์ชันการทำงานร่วมกันกับ DSM ของ Synology ทำให้ระบบปฏิบัติการ QTS ไม่ต้องอายที่จะแสดงข้อมูลทางเทคนิคจำนวนมาก ด้วยการวางข้อมูลทางเทคนิคจำนวนมากไว้ที่ระดับแนวหน้าผู้ใช้รู้สึกว่ามีการควบคุมอุปกรณ์มากขึ้น

วิธีนี้จะช่วยให้คุณกำหนดค่าและปรับแต่งรายการต่างๆได้มากขึ้นซึ่งจะนำไปสู่สภาพแวดล้อมที่ใกล้เคียงกับความชอบส่วนบุคคลของคุณในที่สุด คุณสามารถสำรวจขนาดไฟล์ได้ด้วยการเลื่อนเมาส์และดูการใช้งาน CPU และ RAM ด้วยการคลิกเพียงครั้งเดียว

ยิ่งไปกว่านั้นคุณจะสามารถตรวจสอบอุณหภูมิของอุปกรณ์ NAS รวมถึงสถานะแบบเรียลไทม์ของพื้นที่จัดเก็บข้อมูลที่มีอยู่ของคุณ ในความเป็นจริงด้วยการคลิกเพียงครั้งเดียวคุณจะเห็นข้อมูลครึ่งหน้าจอเกี่ยวกับ NAS ของคุณ - แผนภูมิกราฟและรูปแบบการใช้งาน มันเป็นสวรรค์ที่เกินบรรยาย คุณสามารถทดลองใช้การสาธิตสดสำหรับระบบปฏิบัติการ QTS ของ QNAP ได้จากลิงค์นี้ ( ที่นี่ ).

มุมมองทางเทคนิคนี้เป็นที่ชื่นชอบของบุคคลทางเทคนิคอย่างแน่นอน แต่ผู้มาใหม่อาจรู้สึกกลัวเล็กน้อยกับจำนวนข้อมูลที่ปรากฏบนหน้าจอในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่ง

แม้ว่าแอปพลิเคชันบุคคลที่หนึ่งของ QNAP จะค่อนข้าง จำกัด เมื่อเทียบกับตัวเลือกของ Synology แต่หน่วย QNAP ได้รับการออกแบบมาเพื่อทำงานร่วมกับแอปพลิเคชันของบุคคลที่สามจำนวนมาก ตัวอย่างเช่นคุณสามารถติดตั้งซอฟต์แวร์ที่รองรับอย่างไม่เป็นทางการเช่น Kodi, Netflix รวมถึงแอปพลิเคชันโฮมบรูว์ QNAP ที่มีให้เลือกมากมายที่เกิดในฟอรัมการพัฒนา QPKG

NAS ใดมีระบบปฏิบัติการที่ดีกว่า

อีกครั้งทั้งหมดขึ้นอยู่กับความชอบส่วนบุคคลของคุณ หากคุณสร้างพีซีด้วยตัวคุณเองและคุณชอบคนจรจัดสักหน่อยหน่วย QNAP น่าจะเป็น NAS ที่ดีกว่าสำหรับคุณ ขอแนะนำให้ใช้หน่วย QNAP หากคุณต้องการ NAS ที่สามารถแปลงรหัส Plex ของคุณเป็นหลักไปยังอุปกรณ์ที่หลากหลาย

หากคุณเป็นแฟนของเลเยอร์ที่ซ่อนอยู่และไม่สนใจเรื่องเทคนิคมากนัก Synology เป็นตัวเลือกที่ง่าย แม้ว่า DSM จะทำให้สิ่งต่างๆง่ายขึ้นสำหรับผู้มาใหม่ แต่ผู้ใช้ที่เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีอาจรู้สึกว่าพวกเขาชนกำแพงกระจกเร็วกว่าผู้ใช้ QNAP

การเปรียบเทียบการเข้าถึงมือถือ

หน่วย Synology และ QNAP ล่าสุดทั้งหมดจะช่วยให้คุณสามารถเข้าถึงชุดแอปพลิเคชันมือถือสำหรับ Android, iOS และแม้แต่ Windows Mobile หากคุณวางแผนที่จะเข้าถึงอุปกรณ์ NAS ของคุณจากโทรศัพท์มือถือสิ่งสำคัญคือต้องตระหนักถึงสิ่งที่แต่ละแบรนด์นำเสนอ

สิ่งที่สำคัญที่สุดคือทั้งอุปกรณ์ Synology และ QNAP NAS มีชุดแอปพลิเคชันที่ออกแบบมาเพื่อทำงานผ่านอินเทอร์เน็ต แต่ บริษัท ไหนดีกว่ากัน?

Synology

Synology มีแอปพลิเคชันของบุคคลที่หนึ่งประมาณ 10 รายการที่ออกแบบมาให้ทำงานบนมือถือ DS audio, DS cam, ไฟล์ DS, ตัวค้นหา DS ล้วนเป็นส่วนหนึ่งของชุด Synology และได้รับการออกแบบมาเพื่อให้มีความเรียบง่ายตั้งแต่แรก ในขณะที่ผู้ใช้บางคนอาจพอใจที่อินเทอร์เฟซของแอปพลิเคชัน Synology ทั้งหมดไม่ได้อัดแน่นไปด้วยข้อมูลมากเกินไปผู้ใช้ทางเทคนิคอาจพบว่ามีข้อ จำกัด

คุณสามารถใช้ DS Photo สำหรับการเข้าถึงภาพ DS Video สำหรับการเล่นวิดีโอและ DS File สำหรับการเข้าถึงทั่วไป นอกจากนี้คุณยังมีแอปของบุคคลที่หนึ่งให้เลือกอีกมากมายซึ่งออกแบบมาเพื่อการดาวน์โหลดการซิงโครไนซ์และการเฝ้าระวังที่ง่ายดาย อีกครั้งจุดเน้นชัดเจนอยู่ที่การทำให้เข้าถึงได้มากที่สุดดังนั้นอย่าคาดหวังว่าจะมีชั้นเทคนิคใด ๆ สำหรับพวกเขา

น่าเสียดายที่ Synology ไม่มีการสนับสนุนจากบุคคลที่สามในขอบเขตมือถือ แต่มันก็ประกอบขึ้นด้วยระดับความเสถียรที่เพิ่มขึ้น (ภายในแอปพลิเคชันมือถือทั้งหมด)

QNAP

Qnap มีแอพพลิเคชั่นบุคคลที่หนึ่งสำหรับมือถือจำนวนมาก (ประมาณ 15 ตัว) แต่การตั้งค่าแอปที่พวกเขาสร้างขึ้นเอง QNAP สนับสนุนแอปพลิเคชันของบุคคลที่สามจำนวนมากซึ่งจะช่วยเพิ่มฟังก์ชันการทำงานจากอุปกรณ์มือถือ

QFile, QVideo, และ QMusic เป็นแอปพลิเคชั่นมือถือที่อธิบายตัวเองได้ดี แต่คุณยังมีแอปพลิเคชั่นจดบันทึกสำหรับการทำงานร่วมกัน ( สถานีหมายเหตุ ) รวมถึงแอปรีโมทคอนโทรล ( QRemote ). สิ่งนี้อาจดูเหมือนไม่มากนัก แต่จริงๆแล้วถ้าคุณหยุดอยู่แค่นี้ อย่างไรก็ตามพลังที่แท้จริงของแอปพลิเคชัน QNAP นั้นมาจากการที่คุณสามารถจับคู่แอปเหล่านี้กับแอปอื่น ๆ เช่น IFTTT และ IoT เพื่อสร้างประสบการณ์มือถือในแบบของคุณ

อย่างไรก็ตามเนื่องจากหน่วย QNAP ได้รับการออกแบบมาเพื่อทำงานร่วมกับแอปพลิเคชันจำนวนมาก (บุคคลที่หนึ่งและบุคคลที่สาม) จึงมีข้อผิดพลาดบางประการ ด้วยเหตุนี้คาดว่าจะพบกับความไม่เสถียรหากคุณทดลองกับแอปพลิเคชันมือถือของบุคคลที่สามอื่น ๆ

NAS ใดมีแอปพลิเคชันมือถือที่ดีกว่า

แม้ว่า QNAP จะมีชุดแอพมือถือที่ดีกว่าสำหรับหน่วย NAS ของพวกเขา แต่คุณอาจพบความไม่แน่นอนหากคุณต้องการให้คนจรจัดมีความเป็นไปได้และปรับแต่งกระบวนการให้มากที่สุด

หากคุณไม่ต้องการพลาดความสามารถในการใช้แอปพลิเคชันของบุคคลที่สามอื่น ๆ กับหน่วย NAS ของคุณอย่ามองข้าม QNAP อย่างไรก็ตามหากคุณชอบความเรียบง่ายและความเสถียรมากกว่าความสามารถในการปรับแต่งที่มีความเป็นไปได้ในการเชื่อมต่อที่แตกต่างกันฉันจะเลือกหน่วย Synology

ข้อมูลจำเพาะของฮาร์ดแวร์

ตอนนี้เราได้ค้นพบความแตกต่างระหว่าง Synology และ Qnap ในด้านซอฟต์แวร์แล้วเรามาดูข้อมูลจำเพาะของฮาร์ดแวร์กัน เช่นเดียวกับข้อกำหนดของ Synology นั้นต่ำกว่าในหน่วย Qnap อย่างไรก็ตามนั่นไม่ได้หมายความว่าคุณจะเสียเปรียบหากซื้อหน่วย Synology

มันขึ้นอยู่กับว่าคุณจำเป็นต้องใช้เงินเพิ่มเติมสำหรับข้อกำหนดฮาร์ดแวร์ที่ปรับปรุงแล้วหรือไม่

QNAP

แม้ว่าหน่วย Qnap จะมีลักษณะเป็นผลิตภัณฑ์เครือข่ายและการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต แต่แบรนด์ให้ความสำคัญกับการเข้าถึงแบบโลคัลไลซ์ - นี่คือเหตุผลที่หน่วย Qnap จำนวนมากจะมาพร้อมกับรีโมทคอนโทรล

ยิ่งไปกว่านั้นหน่วย Qnap ส่วนใหญ่ยังมีพอร์ต HDMI, สล็อตเอ็กซ์แพนชัน PCIe เพิ่มเติม, การเชื่อมต่อ Thunderbolt และพอร์ต USB แบบต่อตรงที่ด้านหน้าของยูนิตที่ให้คุณเข้าถึงหน่วย NAS ผ่านการเชื่อมต่อ USB เมื่อพูดถึงพลังการประมวลผล (โดยไม่เปรียบเทียบ model vs model) Qnap มีคุณสมบัติโดยรวมที่ดีกว่า (ช่วงความถี่ CPU และ RAM ที่ดีกว่า)

แน่นอนว่าตัวเลือกฮาร์ดแวร์ทั้งหมดเหล่านี้มักจะแปลเป็นป้ายราคาที่สูงขึ้น แต่ก็คุ้มค่าหากคุณจะใช้ฮาร์ดแวร์เพิ่มเติมเหล่านี้จริงๆ

su-42481-9

Synology

Synology เป็นจริงตามแนวทาง MacOS และโฆษณาตัวเองเป็นผลิตภัณฑ์เครือข่ายและการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต แม้ว่า Synology อาจไม่ได้ให้คุณสมบัติที่เหนือกว่า แต่ก็ทำงานได้ดีกว่ามากในการรักษามาตรฐานเครือข่ายให้สูงที่สุด

NAS ใดมีคุณสมบัติฮาร์ดแวร์ที่ดีกว่า

หน่วย QNAP นั้นดีกว่าเมื่อพูดถึงคุณสมบัติที่แท้จริงและสล็อตการเชื่อมต่อ อย่างไรก็ตามหากคุณไม่จำเป็นต้องใช้ NAS ของคุณเพื่อการเข้าถึงที่แปลเป็นภาษาท้องถิ่นจริงๆฉันว่าคุณควรใช้หน่วย Synology เนื่องจากพวกเขามักจะทำงานได้อย่างไม่มีที่ติกับการแลกเปลี่ยนข้อมูลบนอินเทอร์เน็ตทั้งหมด (ตราบใดที่คุณอยู่ใน ระบบนิเวศ).

ความสามารถในการเฝ้าระวัง

ในแง่ของการเฝ้าระวังทั้ง QNAP และ Synology units นั้นค่อนข้างจะอยู่ด้านหน้าฮาร์ดแวร์ ทั้งสองมีซอฟต์แวร์เฝ้าระวังของตัวเอง ขึ้นอยู่กับหน่วยที่คุณซื้อคาดว่า NAS ของคุณจะรองรับกล้องตั้งแต่ 10 ถึง 50+ ตัวในสภาพแวดล้อมที่ใช้ร่วมกัน - แน่นอนว่าสิ่งนี้ขึ้นอยู่กับรุ่นที่คุณซื้อ

จากการเดินทางเป็นที่น่าสังเกตว่าโซลูชัน NAS ทั้งสองมีความสามารถในการทำงานเป็นโซลูชันเฝ้าระวังสำหรับบ้านร้านค้าและสำนักงานได้อย่างสมบูรณ์แบบ ทั้งสองหน่วยได้รับการติดตั้งเพื่อช่วยคุณตรวจสอบทุกพื้นที่ในบ้านหรือธุรกิจของคุณด้วยอินเทอร์เฟซ Live View

แต่ทั้งสอง บริษัท มีซอฟต์แวร์ที่แตกต่างกันเพื่อรองรับความสามารถในการเฝ้าระวังวิธีที่พวกเขาดำเนินการนี้แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง

QNAP

ไม่น่าแปลกใจที่ QNAP ได้ใช้เส้นทางโดยละเอียดทำให้ผู้ใช้มีตัวเลือกมากขึ้นในการเลือกเมื่อต้องวิเคราะห์และจัดการฟีดกล้อง ตอนนี้ข่าวดีก็คือ QNAP เพิ่งเปิดตัวซอฟต์แวร์กล้องรุ่นใหม่ ( QVR Pro) ซึ่งใช้งานง่ายและเข้าถึงได้ง่ายกว่าเวอร์ชันก่อนหน้ามาก

QVR Pro จะช่วยให้คุณควบคุมรูปแบบรูทได้อย่างหนาแน่นมากขึ้นการเข้าถึงฟีดที่ดีขึ้นและการรองรับกล้องโดยรวมที่ดีขึ้นพร้อมใบอนุญาตกล้องที่ให้มาเพิ่มเติม นอกจากนี้ยังรองรับฟังก์ชัน Nightvision, การตรวจจับการเคลื่อนไหว, การตรวจจับความร้อนและอื่น ๆ - แน่นอนว่าทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับกล้องที่คุณจะใช้

Synology

ด้วยความภักดีต่อแบรนด์การสนับสนุนการเฝ้าระวังของ Synology นำเสนอเส้นทางการเฝ้าระวังการเข้าถึงที่ง่ายและเข้าถึงได้ คุณมีคุณสมบัติตามปกติเช่นการตั้งเวลาการแจ้งเตือนเสียงการแจ้งเตือนการแจ้งเตือนการแจ้งเตือนทาง SMS และอื่น ๆ แต่คุณลักษณะทั้งหมดนี้มีตัวเลือกในการปรับแต่งที่ จำกัด

ระดับการแสดงงานศิลปะไอน้ำ

คล้ายกับ QVR Pro ซอฟต์แวร์เฝ้าระวังของ Synology ( สถานีเฝ้าระวัง ) รองรับการตรวจจับการเคลื่อนไหวการมองเห็นตอนกลางคืนการตรวจจับความร้อน PZT และการจดจำเสียง

สถานีเฝ้าระวัง เป็นตัวเลือกที่สมบูรณ์แบบหากคุณยังใหม่กับกระบวนการรวบรวมฟีดจากกล้องวงจรปิดให้ไปที่หน่วย Synology

NAS ใดมีความสามารถในการเฝ้าระวังที่ดีกว่า

แม้ว่า NAS ทั้งสองยี่ห้อจะค่อนข้างสวยแม้ว่าจะมีซอฟต์แวร์เฝ้าระวังคุณลักษณะที่พวกเขาใช้ แต่ QNAP ก็ต้องเป็นผู้ชนะในกลุ่มนี้ ฉันพูดเช่นนี้ไม่เพียงเพราะ QVR Pro มาพร้อมกับใบอนุญาตกล้องถ่ายรูปและตัวเลือกการปรับแต่งที่มากขึ้น แต่เนื่องจากหน่วย QNAP ส่วนใหญ่มีพอร์ต HDMI และรองรับคีย์บอร์ดและเมาส์ซึ่งช่วยให้คุณเปลี่ยนหน่วยเป็นศูนย์เฝ้าระวังแบบสแตนด์อโลน

ตัวเลือกการกำหนดค่า RAID

อีกเหตุผลยอดนิยมที่ผู้ใช้หันมาสนใจ NAS คือความสามารถในการป้องกันข้อมูลสูญหายเนื่องจากฮาร์ดแวร์ล้มเหลวผ่านทางไฟล์ RAID (อาร์เรย์สำรองของดิสก์อิสระ) ระบบ. ในระบบ RAID ข้อมูลจะซ้ำกันและแพร่กระจายระหว่างไดรฟ์หลาย ๆ ไดรฟ์ดังนั้นหากไดรฟ์หนึ่งเกิดการแตกหักข้อมูลที่สูญหายสามารถสร้างขึ้นใหม่ได้ด้วยระบบ RAID

เมื่อพูดถึงตัวเลือกที่มีให้เมื่อพูดถึง RAID Configuration Options Synology มีข้อได้เปรียบที่ชัดเจน ในขณะที่หน่วย QNAP และ Synology ทั้งสองสนับสนุนระดับ RAID แบบดั้งเดิม (RAID 0, RAID 1 และ RAID 5, RAID 6 และ RAID 10) แต่หน่วย NAS ของ Synology สนับสนุนสิ่งที่เรียกว่า Synology Hybrid RAID (SHR) . ระบบ SHR ให้ความสามารถในการมีระบบ RAID ที่ประกอบด้วยไดรฟ์แบบผสมซึ่งไม่รองรับในหน่วย QNAP

ในขณะที่มีเหตุผลบางประการที่คุณจะซื้อไดรฟ์ที่มีขนาดแตกต่างกันระบบ SHR เป็นส่วนเสริมที่ดีเมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่าอีกไม่กี่ปีจากนี้คุณอาจถูกบังคับให้ซื้อไดรฟ์ที่ใหญ่ขึ้นเนื่องจากการขาดแคลนพื้นที่จัดเก็บ

NAS ใดมีตัวเลือกการกำหนดค่า RAID ที่ดีกว่า

เนื่องจาก Synology รองรับมากกว่าระบบ RAID แบบเดิมหน่วย NAS ของพวกเขาจึงเหนือกว่าจากมุมมองการกำหนดค่า RAID เนื่องจากระบบ SHR ช่วยให้คุณสามารถแนะนำไดรฟ์ใหม่ที่มีขนาดแตกต่างกันได้โดยไม่ก่อให้เกิดความไม่เสถียรและปัญหาอื่น ๆ

ยูนิต QNAP ได้รับการติดตั้งเพื่อรองรับระบบ RAID แบบเดิมเท่านั้นซึ่งทุกอย่างจะต้องเหมือนกัน หากคุณแนะนำไดรฟ์อื่นระบบ RAID แบบดั้งเดิมจะถือว่าเป็นไดรฟ์รุ่นที่มีความจุต่ำที่สุด ตัวอย่างเช่นหากคุณนำไดรฟ์ 5 TB ไปใช้กับการกำหนดค่า RAID ที่มี 2 TB x 2 TB x 2 TB x 2 TB ระบบ RAID แบบเดิมจะเห็นไดรฟ์ใหม่เป็นไดรฟ์ 2 TB เท่านั้น ในขณะที่หากคุณใช้ระบบ SHR ของ Synology คุณจะมีการจัดกลุ่มคุณลักษณะที่ดีขึ้นหากคุณต้องการใช้ไดรฟ์อื่นสำหรับระบบ RAID

การเปรียบเทียบระบบไฟล์ NAS - BTRFS กับ EXT 4

แม้ว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นในเบื้องหลังโดยไม่ส่งผลกระทบต่อผู้ใช้ปลายทาง แต่ก็คุ้มค่าที่จะระวังระบบไฟล์ที่ NAS ของคุณใช้เพื่อจัดการข้อมูลและกระบวนการ

โปรดทราบว่าหน่วย QNAP และ Synology ส่วนใหญ่มี EXT 4 เป็นระบบไฟล์ แต่หน่วย NAS ของ Synology ระดับบนสุดมีตัวเลือกในการใช้ BTRFS เป็นระบบไฟล์เริ่มต้น BTRFS คล้ายกับ EXT 4 ยกเว้นว่ารองรับการตรวจสอบความสมบูรณ์ของข้อมูลเบื้องหลังโดยไม่ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพโดยรวมของระบบ ยิ่งไปกว่านั้นระบบ BTRFS ยังมีการสร้าง RAID ที่เร็วกว่ามากและเวลาในการสร้างใหม่

ณ ตอนนี้ QNAP ไม่ได้นำ BTRFS มาใช้เป็นระบบไฟล์ในรุ่นใด ๆ ของพวกเขา แต่มีข่าวลือว่าเร็ว ๆ นี้จะมีขึ้น Hoverer หน่วย QNAP ระดับพรีเมียมมีตัวเลือกในการใช้ ZFS ซึ่งเป็นระบบไฟล์รวมที่เหนือกว่า EXT 4 และ BTRFS

QNAP กับ Synology

หากคุณเป็นคนที่มีความคิดทางเทคนิคและชอบที่จะจัดการกับระบบ NAS ของคุณให้เลือกใช้หน่วย QNAP แต่อย่าเข้าใจฉันผิดคุณไม่จำเป็นต้องเชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีมากนักในการใช้ QNAP NAS เพียงแค่ว่าหน่วย QNAP ทั้งหมดมีตัวเลือกการปรับแต่งที่ดีขึ้นพร้อมการครอบคลุมที่ดีขึ้นโดยรวมสำหรับผู้ที่มีจิตใจด้านเทคนิค

ในทางกลับกันหากคุณต้องการ NAS ที่ทำตามที่บอกโดยเน้นที่การเข้าถึงของผู้ใช้ให้ไปที่หน่วย Synology และแม้ว่านี่จะไม่ใช่กฎที่กำหนดในทุกแง่มุม แต่หน่วย Synology ก็ถือว่าเป็นระบบสัมผัสที่เสถียรและเชื่อถือได้มากกว่า หากคุณต้องการซื้อ NAS สำหรับบ้านของคุณตรวจสอบการเลือกของเราด้วย ( 2-bay และ 4-bay ) อุปกรณ์ NAS สำหรับบ้าน