กราฟิกการ์ดรายละเอียดต่ำที่ดีที่สุดพร้อมพลังการแสดงผลกราฟิกระดับสูงสุด

พีซีขนาดยักษ์เต็มทาวเวอร์เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดในการเพลิดเพลินกับประสบการณ์ขั้นสูงสุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับความต้องการในการเล่นเกมซึ่งสามารถมีตัวเลือกมากมายเช่นกราฟิกการ์ดระดับไฮเอนด์อุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลหลายตัวและสิ่งอื่น ๆ อย่างไรก็ตามหลายคนมักเล่นเกมเป็นครั้งคราวและชอบเล่นเกมที่มีความต้องการต่ำ นอกจากนี้แอปพลิเคชันอื่น ๆ ของคอมพิวเตอร์ไม่จำเป็นต้องใช้ฮาร์ดแวร์ขนาดใหญ่เช่นการท่องเว็บการตัดต่อวิดีโอขั้นพื้นฐานเป็นต้น

นี่คือที่มาของแนวคิดของคอมพิวเตอร์ที่มีรายละเอียดต่ำซึ่งไม่เพียง แต่ใช้พื้นที่น้อยลงบนโต๊ะทำงานของคุณ แต่ยังมีความต้องการพลังงานที่ต่ำกว่าพีซีสำหรับเล่นเกมที่มีอุปกรณ์ครบครัน แน่นอนว่าเราไม่สามารถใส่ส่วนประกอบขนาดใหญ่ได้โดยเฉพาะกราฟิกการ์ดขนาดมหึมาในพีซีขนาดเล็กของเรา เพื่อตอบสนองความต้องการเฉพาะนี้ผู้ผลิตได้ออกแบบกราฟิกการ์ดที่มีรายละเอียดต่ำให้มีความสูงมากกว่าปกติถึงครึ่งหนึ่งแม้ว่าจะยังคงให้ประสิทธิภาพกราฟิกที่เพียงพอ

1. ZOTAC GeForce GTX 1050 Ti Low Profile

คะแนนของเรา: 9.9 / 10

• หนึ่งในกราฟิกการ์ดรายละเอียดต่ำที่เร็วที่สุด
• ท่อความร้อนทองแดงคู่ 6 มม
• อ่างความร้อนขนาดใหญ่
• การออกแบบพัดลมคู่ทำให้การ์ดเย็น

• ความเร็วพัดลมขั้นต่ำถูกล็อคที่ 45% ทำให้เกิดเสียงดัง

บัฟเฟอร์หน่วยความจำ: 4GB | นาฬิกาหลัก / นาฬิกาหน่วยความจำ: 1392 MHz / 1750 MHz | สล็อต: 2

Nvidia GTX 1050 TI เป็นกราฟิกการ์ดระดับกลางซึ่งเป็นที่ชื่นชอบของผู้คนจำนวนมากและอาจเป็นหนึ่งใน GPU ที่ได้รับการค้นหามากที่สุดในกลุ่มผลิตภัณฑ์ 10 ซีรี่ส์ การออกแบบโดยเฉพาะของ Zotac นี้บรรจุแผงระบายความร้อนที่หนักพอที่จะรองรับความร้อนของ GPU ในขณะที่บางพอที่จะใส่ในเคสคอมพิวเตอร์ SFF

มีบูสต์นาฬิกา 1392MHz พร้อมบัสหน่วยความจำ 128 บิตและหน่วยความจำ GDDR5 4GB แน่นอนว่าการ์ดแสดงผลนี้ไม่สามารถใช้งานเกม AAA ที่น่าทึ่งล่าสุดได้ แต่เกมเกือบทั้งหมดสามารถเล่นด้วยความละเอียด 1080p ด้วยการตั้งค่าปานกลาง

อย่างไรก็ตามสำหรับสิ่งใดก็ตามที่สูงกว่าความละเอียด 1080p การ์ดแสดงผลนี้ไม่เหมาะและไม่สามารถรับประสบการณ์การเล่นเกมที่ปราศจากความล่าช้าได้

Zotac ได้ล็อคความเร็วพัดลมขั้นต่ำสำหรับกราฟิกการ์ดไว้ที่ 45% ขั้นต่ำซึ่งจะสร้างเสียงรบกวนแม้ในขณะที่ไม่ได้ใช้งาน เนื่องจากนี่เป็น GPU ที่มีรายละเอียดต่ำพัดลมจึงมีขนาดเล็กกว่ากราฟิกการ์ดที่มีรายละเอียดสูงซึ่งส่งผลให้เกิดเสียงรบกวนความถี่สูงซึ่งอาจเป็นตัวทำลายข้อตกลงสำหรับผู้ที่มีความอ่อนไหวเกี่ยวกับอะคูสติก การ์ดแสดงผลมีพอร์ต 1 x DP พอร์ต 1 x HDMI และ 1 x พอร์ต DVI ในขณะที่กินไฟสูงสุดประมาณ 75 วัตต์

นอกจากนี้ Zotac ยังเสริมความแข็งแกร่งให้กับตลาดด้วยรุ่น“ mini” ในรุ่นเดียวกันซึ่งมี PCB แบบเต็มความสูง แต่มาพร้อมกับขายึดแบบสล็อตเดียว อย่างไรก็ตามรุ่นเฉพาะนี้ไม่มีตัวยึดสล็อตเดี่ยวและไม่สามารถใช้ในกรณีที่มีช่องว่างเพียงช่องเดียว อย่างไรก็ตามวงเล็บครึ่งความสูงจะรวมอยู่ในอุปกรณ์เสริมของ GPU

ในการวัดประสิทธิภาพเราพบว่าการ์ดแสดงผลนี้ดีพอ ๆ กับ GTX 1050 Ti มาตรฐานแม้ว่าอุณหภูมิจะสูงกว่าเล็กน้อยโดยเฉพาะเมื่อเปรียบเทียบกับพัดลมคู่รุ่นมาตรฐานทำให้เป็นตัวเลือกที่สมบูรณ์แบบสำหรับเกือบทุกคน

2. MSI RX 560 4GT LP OC

คะแนนของเรา: 9.6 / 10

• Solid Capacitors ทั้งหมด
• อัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพที่น่าประทับใจ
• 1024 สตรีมโปรเซสเซอร์

• พัดลมที่มีเสียงดัง
• อุณหภูมิสูงขึ้นเล็กน้อยแม้จะเป็นพัดลมคู่

บัฟเฟอร์หน่วยความจำ: 4GB | นาฬิกาหลัก / นาฬิกาหน่วยความจำ: 1196 MHz / 1750 MHz | สล็อต: 2

AMD RX 560 ยังเป็นกราฟิกการ์ดระดับกลางที่มุ่งเป้าไปที่เกมเมอร์ระดับปานกลางซึ่งเทียบเคียงกับ GTX 1050 TI ของ Nvidia มันขึ้นอยู่กับการพิมพ์หิน 14nm (เล็กกว่าของ Nvidia 10 series 2 นาโนเมตร) ซึ่งเหมาะมากสำหรับการทำงานที่มีประสิทธิภาพซึ่งทำให้ Thermal Design Power (TDP) ต่ำลงกว่ารุ่นก่อน ๆ

RX 560 รุ่น low-profile ของ MSI มีบูสต์นาฬิกาที่ 1196MHz พร้อมด้วยบัฟเฟอร์หน่วยความจำ GDDR5 4GB และบัสหน่วยความจำ 128 บิต การ์ดแสดงผลรุ่นนี้มีประสิทธิภาพต่ำกว่า Nvidia Counterpart, GTX 1050 TI เล็กน้อย แต่ยังมาพร้อมกับป้ายราคาที่ต่ำกว่าซึ่งอาจเป็นการเสียสละที่ดีสำหรับคนจำนวนมาก

GPU นี้ไม่เหมาะสำหรับการเล่นเกมที่มีความละเอียดสูงกว่า 1080p และแนะนำให้ใช้การตั้งค่าต่ำและปานกลางแบบผสมผสาน

รุ่น low-profile ของ MSI มีความร้อนสูงเล็กน้อยแม้ว่าจะมีการออกแบบพัดลมคู่ก็ตาม ตรงกันข้ามกับ Nvidia การ์ดแสดงผล RX 560 สามารถใช้ร่วมกับเทคโนโลยี crossfire ได้ GPU นี้มีพอร์ต 1 x DP พอร์ต 1 x HDMI และ 1 x พอร์ต DVI และมี TDP 60 วัตต์

FreeSync ยังเป็นข้อได้เปรียบที่สำคัญของการใช้ผลิตภัณฑ์ AMD ซึ่งสามารถให้ประสบการณ์ที่ไม่สะดุดขณะใช้งาน G-Sync และ Nvidia นั้นมีราคาแพงและไม่เหมาะสำหรับนักเล่นเกมระดับล่างถึงระดับกลาง อุปกรณ์เสริมของการ์ดแสดงผลยังรวมถึงตัวยึดแบบครึ่งความสูงแม้ว่าจะยังคงเป็นตัวยึดสล็อตคู่

การ์ดแสดงผลนี้ให้ผลลัพธ์ที่คล้ายกับ GTX 1050 Ti โดยเฉพาะอย่างยิ่งในชื่อ DirectX 12 และ Vulcan เนื่องจากกราฟิกการ์ด AMD ได้รับการปรับให้เหมาะสมอย่างมากสำหรับ API เหล่านี้ อุณหภูมิของการ์ดแสดงผลยังคงอยู่ภายใต้ขีด จำกัด เนื่องจาก MSI ใช้ฮีตซิงก์ที่หนักหน่วงสำหรับกราฟิกการ์ดขนาดเล็กนี้

การ์ดแสดงผลนี้เป็นทางเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับ Nvidia GeForce GTX 1050 Ti ที่มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกันในขณะที่ให้เทคโนโลยีการซิงค์แบบปรับตัวที่แตกต่างกัน ดังนั้นหากคุณมีเงินไม่เพียงพอหรือไม่มี GTX 1050 Ti นี่จะเป็นเดิมพันที่ปลอดภัยที่สุดของคุณ

3. GIGABYTE GeForce GTX 1050 OC Low Profile

คะแนนของเรา: 9.5 / 10

• 4x ตัวเลือกเอาต์พุตการแสดงผล
• ประสิทธิภาพเสียงที่น่าประทับใจ

• อายุการใช้งานพัดลมต่ำ
• ความร้อนสูง
• พัดลมเดี่ยว

บัฟเฟอร์หน่วยความจำ: 2GB | นาฬิกาหลัก / นาฬิกาหน่วยความจำ: 1506 MHz / 1750 MHz | สล็อต: 2

Nvidia GTX 1050 ถือเป็นน้องชายของ GTX 1050 TI ที่มีสเปคที่ลดลงบ้างเช่นหน่วยประมวลผล 640 shader แทนที่จะเป็น 768 ในรุ่น TI

อย่างไรก็ตามประสิทธิภาพของหน่วยความจำนั้นดีพอ ๆ กันเนื่องจากข้อกำหนดเหล่านี้เหมือนกับ 1050 TI ผ่านบัฟเฟอร์หน่วยความจำจะลดลงเหลือครึ่งหนึ่งนั่นคือ 2GB โมเดล low-profile ของ Gigabyte มี Boost clock ที่ 1506MHz

GPU นี้มีเป้าหมายสำหรับผู้ที่เล่นเกมการแข่งขันซึ่งมีกราฟิกที่ดีเพียงพอ แต่ไม่ต้องการมากนักเพื่อให้ผู้คนจำนวนมากสามารถเพลิดเพลินกับพวกเขาได้เช่น CS-GO, R6 Seige, Fortnite เป็นต้น

การออกแบบกราฟิกการ์ดให้ความรู้สึกปกติโดยมีกระดิ่งและนกหวีดไม่มากนักเนื่องจากควรจะเป็นกราฟิกการ์ดระดับล่าง แม้ว่าคุณภาพการสร้างของ GPU จะดีขึ้นมากโดยเฉพาะคุณภาพพัดลมดูเหมือนจะเป็นปัญหาที่สอดคล้องกันสำหรับผู้คนจำนวนมาก พัดลมจะมีเสียงดังเล็กน้อยหลังจากผ่านไปสองสามเดือนแม้ว่าพัดลมจะไม่หยุดทำงานอย่างสมบูรณ์ซึ่งนำไปสู่เค้นความร้อน การ์ดแสดงผลนี้ประกอบด้วยพอร์ต 1 x DP, พอร์ต HDMI 2 x และพอร์ต 1 x DVI และภายใต้การโหลดสูงสามารถใช้พลังงานได้ประมาณ 75 วัตต์

คุณลักษณะที่ดีในการชดเชยปัญหานี้คือพัดลมของ GPU สามารถหยุดทำงานได้อย่างสมบูรณ์ในขณะที่พัดลมต่ำกว่าเกณฑ์ที่กำหนด เกณฑ์นี้ยังสามารถปรับแต่งได้โดยใช้ยูทิลิตี้ซอฟต์แวร์ที่มีให้โดยกิกะไบต์ที่มีชื่อว่า XTREME Engine Utility กราฟิกนี้ยังสามารถรองรับการแสดงผลสี่จอเนื่องจากมีเอาต์พุตที่ด้านหลังมากมาย

การ์ดแสดงผลนี้ทำให้ AMD RX 560 มีการแข่งขันที่ยากลำบากตัวเลข FPS สูงกว่าเล็กน้อยในชื่อ DirectX 11 ในขณะที่ใน DirectX 12 และ Vulcan ที่ใช้ GTX 1050 ล้าหลัง

เราจะแนะนำกราฟิกการ์ดนี้ก็ต่อเมื่อคุณเป็นเจ้าของจอแสดงผล GSync ซึ่งในกรณีนี้ AMD RX 560 จะสิ้นเปลืองและไม่มีเงินเพียงพอที่จะซื้อ GTX 1050 Ti

4. MSI RX 550 4GT LP OC

คะแนนของเรา: 9.5 / 10

• อัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพที่น่าประทับใจ
• TDP ต่ำมาก
• สร้างขึ้นสำหรับ HTPC

• ประสิทธิภาพเสียงต่ำกว่ามาตรฐาน
• ตัวเลือกการเชื่อมต่อที่ จำกัด

บัฟเฟอร์หน่วยความจำ: 4GB | นาฬิกาหลัก / นาฬิกาหน่วยความจำ: 1203 MHz / 1500 MHz | สล็อต: 1

AMD RX 550 เป็นรุ่นที่ลดลงของ RX 560 ตามที่คาดไว้มาพร้อมกับป้ายราคาที่ถูกกว่าและให้ประสิทธิภาพที่ต่ำกว่า ซึ่งแตกต่างจาก GT 1030 ของ Nvidia ตรงที่การ์ดกราฟิกนี้มาพร้อมกับบัสหน่วยความจำ 128 บิตและยังมีบัฟเฟอร์หน่วยความจำ GDDR5 ในปริมาณเท่ากันกับที่พบใน RX 560 และ GTX 1050 TI

ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าบัฟเฟอร์หน่วยความจำที่หรูหรานี้ไม่ได้มีประโยชน์มากนักสำหรับผลิตภัณฑ์ระดับล่างเช่นนี้ในการเล่นเกม แต่ในบางแอปพลิเคชันก็ยังมีข้อดีอยู่ MSI ใช้พัดลมสองตัวในการออกแบบที่มีรายละเอียดต่ำนี้และแผ่นระบายความร้อนที่ใหญ่พอที่จะกระจายความร้อนได้อย่างมีประสิทธิภาพ นอกจากนี้ยังมีการใช้การออกแบบช่องเดียวร่วมกับเอาต์พุตการแสดงผลสองช่อง

RX 550 เป็นหนึ่งในผลิตภัณฑ์ที่น่าสนใจที่สุดในตลาดกราฟิกการ์ดระดับล่างเนื่องจากราคาถูกและยังคงมีประสิทธิภาพที่เหมาะสมในขณะที่ให้คุณสมบัติที่หลากหลาย MSI ได้ใช้ส่วนประกอบทางทหารระดับ 4 ในกราฟิกนี้ซึ่งรับประกันอายุการใช้งานที่ดี การ์ดแสดงผลนี้มีพอร์ต HDMI และพอร์ต DVI สำหรับการแสดงผลและกินไฟประมาณ 50 วัตต์เมื่อโหลดเต็ม

นอกจากนี้ยังมีตัวยึดครึ่งความสูงรวมอยู่ในอุปกรณ์เสริมสำหรับการใช้งานกับระบบที่ใช้ SFF แม้ว่าจะต้องใช้จอภาพ G-Sync ที่มีราคาแพงเพื่อใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยี G-Sync ในฝั่งของ Nvidia แต่ผู้ใช้ AMD สามารถเพลิดเพลินกับประสบการณ์ที่ไม่สะดุดด้วยเทคโนโลยี FreeSync ตราบเท่าที่ GPU ให้จำนวนเฟรมต่อวินาทีเพียงพอ

ในบางสถานการณ์ RX 550 ยังได้เปรียบกับเกมที่ใช้ Vulcan โดยที่ Vulcan เป็น Application Programming Interface (API) และ AMD ก็ส่องใน API นี้โดยเฉพาะเมื่อเทียบกับ Nvidia

การ์ดแสดงผลนี้ให้ผลลัพธ์ที่คล้ายกับ GT 1030 ในมาตรฐานการเล่นเกมซึ่งเป็นเหตุผลที่เราไม่แนะนำกราฟิกการ์ดนี้สำหรับการเล่นเกมที่จริงจังใด ๆ อย่างไรก็ตามสำหรับเกมระดับล่างการเรียกดูและดูวิดีโอ UHD มันเป็นตัวเลือกเสียง อุณหภูมิของการ์ดแสดงผลอยู่ในระดับต่ำกว่าขีด จำกัด เนื่องจากไม่ใช่การ์ดแสดงผลที่ต้องใช้พลังงาน

5. GIGABYTE GeForce GT 1030 Low Profile 2G

คะแนนของเรา: 9.1 / 10

• TDP ต่ำ

• ประสิทธิภาพที่ จำกัด
• คุณภาพ VRM ต่ำ
• เอาต์พุตที่ จำกัด
• ประสิทธิภาพการระบายความร้อนต่ำกว่ามาตรฐาน

บัฟเฟอร์หน่วยความจำ: 2GB | นาฬิกาหลัก / นาฬิกาหน่วยความจำ: 1506 MHz / 1502 MHz | สล็อต: 1

Nvidia GT 1030 เป็นการ์ดแสดงผลระดับล่างสุดของซีรี่ส์ 10 และมีเป้าหมายสำหรับผู้ที่มีความต้องการด้านกราฟิกขั้นพื้นฐานเช่นการดูวิดีโอการท่องเว็บและเกมระดับล่าง ไม่เหมาะสำหรับเกมใด ๆ ที่มีกราฟิกปานกลางและจะทำให้เกิดความล่าช้าและการพูดติดอ่างมากแม้ว่าจะสามารถปรับความละเอียดและการตั้งค่าเพื่อให้ผู้ใช้เพลิดเพลินกับเกมเก่า ๆ ได้ในอัตราเฟรมที่เหมาะสม

ขอแนะนำให้ใช้ความละเอียด 720p กับกราฟิกการ์ดนี้และสิ่งที่กล่าวมาข้างต้นจะเป็นเรื่องยุ่งยาก เกมที่เก่ากว่าเช่นเกมก่อนปี 2010 ยังคงสามารถเพลิดเพลินได้ที่ความละเอียด 1080p ที่สมบูรณ์พร้อมเฟรมต่อวินาทีที่เหมาะสม การออกแบบที่มีรายละเอียดต่ำของ Gigabyte มีฮีตซิงก์พื้นฐานและพัดลมขนาดเล็กเนื่องจาก TDP ของ GPU ไม่สูงมาก มีความกว้างบัสหน่วยความจำ 64 บิตและบัฟเฟอร์เฟรม 2GB พร้อมด้วยหน่วยประมวลผล 384 shader ทำงานที่อัตรานาฬิกา 1506MHz ซึ่งสูงกว่าความเร็วสัญญาณนาฬิกาในสต็อกของ GT 1030 เล็กน้อย

การออกแบบกราฟิกการ์ดนั้นล้าสมัยเกินไปด้วยฮีตซิงก์สีดำขนาดเล็กและพัดลมที่น่าเกลียด สิ่งนี้ช่วยประหยัดต้นทุนการผลิตได้มากแม้ว่ากราฟิกการ์ดนี้จึงมีราคาถูกมากและเป็นผลิตภัณฑ์ที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ให้ความสำคัญกับความสวยงามและข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับคุณสมบัติที่แท้จริง มีพอร์ต HDMI เพียง 1 x และพอร์ต 1 x DVI สำหรับเอาต์พุตและการ์ดแสดงผลนี้สามารถใช้พลังงานได้สูงสุดประมาณ 20 วัตต์ซึ่งแสดงให้เห็นว่าประหยัดพลังงานมาก

ข้อดีอีกอย่างของการ์ดแสดงผลนี้คือมาพร้อมกับการออกแบบสล็อตเดียวซึ่งสะดวกมากสำหรับบางคนที่มีช่องว่างเพียงช่องเดียวในเคส เนื่องจากนี่เป็นการ์ดแสดงผลจากรุ่นล่าสุดสถาปัตยกรรมจึงมีข้อดีบางอย่างที่อาจดึงดูดผู้บริโภคเช่นการเร่งฮาร์ดแวร์สำหรับตัวแปลงสัญญาณวิดีโอล่าสุด

มาตรฐานการเล่นเกมของการ์ดแสดงผลนี้น่าผิดหวังเล็กน้อยเนื่องจากมีการพูดติดอ่างมากมายในเกมล่าสุดแม้ว่าจะมีความละเอียดที่ลดลงแม้ว่าจะพิสูจน์แล้วว่ายอดเยี่ยมในระหว่างการเล่นวิดีโอ UHD

ควรพิจารณาการ์ดแสดงผลนี้ก็ต่อเมื่อคุณชอบท่องเว็บและดูวิดีโอมากกว่าเกม สำหรับใครก็ตามที่ต้องการเพลิดเพลินไปกับภาพที่น่าทึ่งของเกมควรหลีกเลี่ยงกราฟิกการ์ดนี้