AMD Radeon
โมดูลหลายชิปหรือสถาปัตยกรรมการออกแบบ MCM สามารถนำไปใช้กับกราฟิกการ์ดสำหรับผู้บริโภคได้หากเชื่อว่าจะมีการจดสิทธิบัตรใหม่ที่ยื่นโดย AMD เอกสารสิทธิบัตรเผยให้เห็นว่า AMD มีแผนจะสร้างการ์ดแสดงผลแบบชิปเล็ต GPU อย่างไรและกระบวนการนี้คล้ายกับการออกแบบซีพียูที่ใช้ MCM จากการที่ NVIDIA ได้ลงทุนอย่างมากในกราฟิกการ์ดที่ใช้ MCM แล้ว AMD ก็มาช้าไปหน่อย แต่ก็ไม่ไกล
สิทธิบัตรที่ยื่นใหม่โดย AMD พยายามที่จะแก้ไขข้อ จำกัด ทางเทคโนโลยีหรือข้อ จำกัด ที่ทำให้ บริษัท ไม่สามารถใช้สถาปัตยกรรมการออกแบบ MCM สำหรับ GPU ได้เร็วขึ้น บริษัท อธิบายว่าในที่สุดก็พร้อมใช้งาน High Bandwidth Passive Crosslink เพื่อแก้ปัญหาเวลาแฝงแบนด์วิดท์และปัญหาการสื่อสารโดยรวมระหว่างชิพเล็ต GPU หลายตัวบนบอร์ด MCM GPU
การออกแบบชิปกราฟิกแบบเสาหินหรือเอกพจน์ที่จะถูกบดบังโดย MCM GPU Chiplets?
เวลาแฝงที่สูงระหว่างชิปเล็ตโมเดลการเขียนโปรแกรมและความยากลำบากในการนำไปใช้แบบขนานเป็นสาเหตุหลักที่ทำให้ AMD ไม่สามารถก้าวไปข้างหน้าด้วยสถาปัตยกรรม MCM GPU Chiplet อ้างว่าสิทธิบัตรที่ยื่นใหม่โดย บริษัท เพื่อแก้ไขปัญหาหลายประการ AMD กำลังวางแผนที่จะใช้การเชื่อมต่อระหว่างกันในแพ็คเกจซึ่งเรียกว่า High Bandwidth Passive Crosslink
https://t.co/8K9XmmiOjO
Chiplet gpu โดย amd
- 🇫🇷 La Frite David 🇫🇷 (@ davideneco25320) 1 มกราคม 2564
Passive Crosslink แบนด์วิธสูงจะช่วยให้ชิปเล็ต GPU แต่ละตัวสามารถสื่อสารกับ CPU ได้โดยตรงเช่นเดียวกับชิปเล็ตอื่น ๆ GPU แต่ละตัวจะมีแคชของตัวเองด้วย ไม่จำเป็นต้องเพิ่มการออกแบบนี้บ่งบอกถึงชิปเล็ต GPU แต่ละตัวจะปรากฏเป็น GPU อิสระ ดังนั้นระบบปฏิบัติการสามารถจัดการกับ GPU แต่ละตัวในสถาปัตยกรรม MCM ได้อย่างเต็มที่
การเปลี่ยนแปลงการออกแบบ MCM GPU Chiplet อาจเกิดขึ้นได้หลังจาก RDNA 3 เนื่องจาก NVIDIA ได้เจาะลึกลงไปใน MCM GPU พร้อมกับ Hopper Architecture ยิ่งไปกว่านั้น Intel ได้รับคำแนะนำ ที่ประสบความสำเร็จด้วย นักวิธีการออกแบบ MCM ย. บริษัท ยังนำเสนอการสาธิตสั้น ๆ
AMD ได้สร้างผลิตภัณฑ์ที่ใช้ MCM ด้วยสถาปัตยกรรม ZEN 3:
โปรเซสเซอร์ที่ใช้ ZEN ของ AMD นั้นยอดเยี่ยมในพื้นที่ HEDT ซีพียู ZEN 3 Ryzen Threadripper รุ่นล่าสุดมี 32 Cores และ 64 Threads มันค่อนข้างยากสำหรับผู้บริโภคที่จะจินตนาการถึงซีพียู 6 Core 12 Thread เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ AMD มี ประสบความสำเร็จในการนำเสนอโปรเซสเซอร์แบบมัลติคอร์ที่ทรงพลัง . ในความเป็นจริงแม้แต่พลังของซีพียูระดับเซิร์ฟเวอร์ก็ยังไหลลงสู่ผู้บริโภค
การผลิตซิลิคอนเวเฟอร์ในปัจจุบันเป็นเรื่องยุ่งยากอย่างไม่ต้องสงสัย อย่างไรก็ตาม บริษัท ประสบความสำเร็จในการพัฒนาไปสู่กระบวนการผลิตแบบ 7 นาโนเมตร ในขณะเดียวกัน Intel ยังคงยึดมั่นในกระบวนการผลิต 14nm แบบโบราณ Intel ยังคงพัฒนาแบรนด์เช่น SuperFin อยู่เรื่อย ๆ แต่เทคโนโลยียังไม่ก้าวหน้ามากนัก
[เครดิตรูปภาพ: WCCFTech]
แนวทางการออกแบบ MCM ช่วยเพิ่มผลตอบแทนได้ทันทีเช่นกัน การตายแบบเสาหินเดี่ยวให้ผลผลิตค่อนข้างแย่ อย่างไรก็ตามการแตกดายเดียวกันออกเป็นชิปขนาดเล็กหลาย ๆ ชิ้นจะช่วยเพิ่มผลผลิตโดยรวมของดายทันที หลังจากนั้นการจัดเรียงชิปเล็ต GPU เหล่านี้ในอาร์เรย์หรือการกำหนดค่าตามข้อกำหนดที่จำเป็นจะเป็นหนทางไปข้างหน้าด้วยประโยชน์ที่ชัดเจนและความประหยัดที่เกี่ยวข้องจึงไม่น่าแปลกใจที่ผู้ผลิต CPU และ GPU ทุกรายจะสนใจสถาปัตยกรรมการออกแบบชิปเล็ต MCM ในขณะที่ NVIDIA และ Intel มีความก้าวหน้าอย่างมาก แต่ตอนนี้ AMD กำลังดำเนินการตามลำดับ
แท็ก เอเอ็มดี