แล็ปท็อป AMD 7nm Renoir Ryzen 9 มีประสิทธิภาพเหนือกว่าคอมพิวเตอร์พกพาที่ใช้ Intel?

ฮาร์ดแวร์ / แล็ปท็อป AMD 7nm Renoir Ryzen 9 มีประสิทธิภาพเหนือกว่าคอมพิวเตอร์พกพาที่ใช้ Intel? อ่าน 3 นาที

[เครดิตรูปภาพ: AMD ผ่าน PCWorld]



แล็ปท็อปรุ่นล่าสุดที่มีซีพียู AMD Renoir Ryzen 7 นาโนเมตรใหม่ เพิ่งมาถึงและ การทดสอบเบื้องต้น บ่งชี้ว่าโปรเซสเซอร์ AMD 'Renoir' Ryzen 4000 Series ที่ใช้ ZEN 2 มีประสิทธิภาพดีกว่าซีพียู Intel Mobility เกือบทุกตัว แม้ว่าซีพียู Intel ที่ทรงพลังจะมีไว้สำหรับตลาดแล็ปท็อปเป็นหลัก แต่ก็ยังมีความสามารถบางอย่างที่ชิป AMD ไม่มี แต่ APU รุ่นหลังสามารถ อาจฉกฉวยการครอบงำของ Intel ในตลาดแล็ปท็อปหลังจากทำลายฐานที่มั่นของ บริษัท ในตลาดเดสก์ท็อปและเซิร์ฟเวอร์

จากการทดสอบการเปรียบเทียบและบทวิจารณ์ของเกมระดับพรีเมี่ยมล่าสุดและการเริ่มเล่นเกมระดับมืออาชีพมีความชัดเจนมากขึ้นเรื่อย ๆ ว่าเกมใหม่ APU และ CPU ของ AMD Mobility สามารถเปลี่ยนพลวัตของตลาดได้ . รีวิว Asus ROG Zephyrus G14 ที่เพิ่งมาถึงซึ่งบรรจุชิป AMD Ryzen 9 4900HS ล่าสุดบ่งบอกอย่างชัดเจนว่า โปรเซสเซอร์ AMD's Mobility สร้างขึ้นบนโหนดการผลิต 7 นาโนเมตรและจากสถาปัตยกรรม ZEN 2 สามารถเป็นผู้นำตลาดได้



ASUS ROG Zephyrus G14 พร้อม CPU AMD Ryzen 9 4900HS และ NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q บทวิจารณ์:

บทวิจารณ์ที่เพิ่งสรุปได้ของ ASUS ROG Zephyrus G14 ระดับพรีเมี่ยมซึ่งบรรจุ CPU AMD Ryzen 9 4900HS ที่ใช้พลังงานค่อนข้างต่ำและ NVIDIA GeForce RTX 2060Max-Q GPU แบบแยกมีการเปิดเผยและข้อสรุปที่น่าแปลกใจ ในการทดสอบประสิทธิภาพแบบมัลติเธรดของ Cinebench R15 ASUS ROG Zephyrus G14 ขนาด 3.5 ปอนด์พร้อม AMD Ryzen 9 4900HS ที่ใช้พลังงานต่ำนั้นช้ากว่า Alienware Area 51m R1 8.5 ปอนด์ที่มีเดสก์ท็อปประมาณ 5 เปอร์เซ็นต์เพียง 5 เปอร์เซ็นต์พร้อมเดสก์ท็อป Core i9-9900K



มีการเปิดเผยผลลัพธ์ที่สอดคล้องกันใน Cinebench R20 ใหม่ของ Maxon ซึ่งใช้เอนจิ้นปัจจุบันจาก Cinema4D มากขึ้นรองรับเธรดได้มากถึง 256 เธรดและยังเน้นปริมาณงาน AVX, AVX2 และ AVX512 ทำงานเป็นเวลานานกว่ามากและทำให้ CPU เสียภาษีโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Boost Clocks อย่างหนัก AMD Ryzen 9 4900HS ก็ยึดเกาะได้อย่างมั่นคง



เป็นที่น่าแปลกใจที่ทราบว่า AMD Ryzen 9 4900HS สามารถเอาชนะแล็ปท็อปทุกเครื่องที่ทำงานบน CPU Intel Mobility ได้อย่างง่ายดายยกเว้น Alienware Area 51m R1 สิ่งที่น่าสนใจคือความเป็นผู้นำนั้นค่อนข้างด้อยและเมื่อพิจารณาจาก Intel Core i9-9900K อันทรงพลังภายใน 51M R1 คู่แข่งของ AMD เป็นทางเลือกที่คุ้มค่าอย่างชัดเจน

แอปพลิเคชันและแพลตฟอร์มส่วนใหญ่ในปัจจุบันยังคงพึ่งพาประสิทธิภาพแบบ single-core เมื่อพูดถึงแล็ปท็อปและไม่น่าแปลกใจที่ Intel เป็นผู้นำในกลุ่มนี้โดยเฉพาะ ซีพียู 14nm ที่เก่าแก่ของ Intel เป็นรายการโปรดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากมีความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงในช่วง 4.8 GHz ถึง 5 GHz ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ซีพียู AMD Ryzen 4000 Series Mobility ยังคงมีพื้นฐานบางอย่างที่ต้องครอบคลุม อย่างไรก็ตาม CPU 7nm Mobility ของ AMD กำลังพิสูจน์ให้เห็นว่าเป็นทางเลือกที่ดีกว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับแล็ปท็อปน้ำหนักเบาที่มีโซลูชันระบายความร้อนแบบ จำกัด ด้วยสถาปัตยกรรมซีพียูขนาดเล็กชิป AMD Renoir Mobility 7nm ที่ใช้ ZEN 2 จึงเป็นที่ต้องการอย่างมากแม้ในการทำงานประจำวันและแล็ปท็อปและโน้ตบุ๊กระดับมืออาชีพ

นอกเหนือจากประสิทธิภาพแล้วซีพียู AMD Ryzen 4000 Mobility อาจมีประสิทธิภาพการระบายความร้อนที่ดีขึ้นและความทนทานของแบตเตอรี่การทดสอบคำแนะนำ:

บทวิจารณ์ของ ASUS ROG Zephyrus G14 ระบุว่าซีพียู AMD Ryzen 4000 Series ใหม่ทำงานได้เย็นกว่า Intel’s 9ซีพียูรุ่นที่มีอยู่ในปัจจุบัน ผลิตภัณฑ์คู่แข่งของ Intel ยังกำหนดให้โซลูชันระบายความร้อนที่แข็งแกร่งและทรงพลังมากขึ้นเนื่องจากการให้คะแนน TDP อยู่ในระดับที่สูงกว่า ในทางกลับกันซีพียู Ryzen 7nm ที่ใช้ ZEN 2 ของ AMD ดูเหมือนว่าจะทำงานได้ดีแม้กับโซลูชันระบายความร้อนมาตรฐาน รายงานก่อนหน้านี้เกี่ยวกับซีพียู AMD Mobility ระบุว่าชิป TDP ค่อนข้างต่ำ

[เครดิตรูปภาพ: AMD ผ่าน PCWorld]

อนึ่งความสามารถในการใช้การระบายความร้อนที่มีประสิทธิภาพแทนพัดลมที่รุนแรงส่งผลอย่างมากต่ออายุการใช้งานแบตเตอรี่เช่นกัน ในขณะที่ AMD อ้างว่าอายุการใช้งานแบตเตอรี่ 18 ชั่วโมง อาจเป็นไปไม่ได้ในสถานการณ์ประจำวันซีพียูรุ่นใหม่ล่าสุดของ บริษัท เมื่อไม่ได้รับการเน้นย้ำอย่างจริงจังและสม่ำเสมอควรให้ความทนทานของแบตเตอรี่ที่ดีขึ้นมากเมื่อเทียบกับซีพียู Intel Mobility ที่เทียบเคียงได้

แท็ก เอเอ็มดี