ผลการทดสอบมาตรฐานของ Huawei ในการทดสอบแบบส่วนตัวและแบบสาธารณะด้วยพลัง SoC ที่ปรับเปลี่ยนได้
ไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาเราได้กล่าวถึง Huawei ใช้กล้อง DSLR ระดับมืออาชีพ ในเชิงพาณิชย์เกี่ยวกับความสามารถในการถ่ายเซลฟี่ของพวกเขาและดูเหมือนว่าพวกเขาไม่สามารถหยุดหาวิธีหลอกล่อผู้บริโภคได้ - คราวนี้เกณฑ์มาตรฐานที่พวกเขากำลังปรับแต่ง
เกณฑ์มาตรฐานเป็นที่นิยมและ ( จนถึงตอนนี้?) วิธีที่ถูกต้องในการแสดงประสิทธิภาพของอุปกรณ์ไม่ว่าจะเป็น CPU, GPU หรือเกณฑ์มาตรฐานประสิทธิภาพของระบบ จุดรวมของเกณฑ์มาตรฐานคือเพื่อให้ผู้บริโภคได้รับผลลัพธ์ที่ถูกต้องว่าอุปกรณ์ทำงานอย่างไรภายใต้ความเครียด
น่าเสียดายที่ดูเหมือนว่า Huawei ได้รวม“ กลไกการตรวจจับมาตรฐาน” ไว้ในอุปกรณ์รุ่นล่าสุดบางรุ่น สิ่งที่กลไกนี้ทำโดยพื้นฐานคือผลัก SoC ให้มีขีด จำกัด พลังงานและพื้นที่ระบายความร้อนที่สูงขึ้นมากเมื่อตรวจพบว่ามีการเปรียบเทียบในบางแอพดังนั้นจึงส่งผลให้คะแนนประสิทธิภาพสูงกว่าที่ผู้ใช้ปกติจะได้รับในการใช้งานประจำวัน นี่ไม่ใช่แค่การทุจริตเท่านั้น อันตราย สำหรับอายุการใช้งานของ SoC และสามารถทำให้อุปกรณ์ร้อนเกินไปอย่างรวดเร็วและลดอายุการใช้งานแบตเตอรี่
แนวทางปฏิบัตินี้ในการป้องกันของ Huawei สามารถสรุปได้ดีที่สุดว่า“ ทุกคนก็ทำเช่นกัน!” - และน่าเศร้าที่พวกเขาพูดถูกจริงๆ การโกงเกณฑ์มาตรฐานนั้นไม่มีอะไรใหม่เลย - มันเกิดขึ้นในฉากพีซีเมื่อทศวรรษที่แล้วและมันก็อยู่ในฉากมือถือมาระยะหนึ่งแล้วเช่นกัน
อุปกรณ์ต่างๆถูกนำออกจาก 3DMark สำหรับการจัดการมาตรฐาน
Samsung Galaxy S4 รุ่น Exynos ถูกจับได้ว่ามีการโกงเกณฑ์มาตรฐานที่คล้ายกันและบรรณาธิการเว็บไซต์ตรวจสอบอุปกรณ์เคลื่อนที่ AnandTech ค้นพบผู้จำหน่ายสมาร์ทโฟนรายอื่น ๆ จำนวนมากที่จัดการกับข้อมูลมาตรฐานเช่นกัน สิ่งนี้นำไปสู่อุปกรณ์จำนวนมากเช่น Galaxy S4, Galaxy Note 3, HTC One และอื่น ๆ อีกมากมาย ถูกเพิกถอน จากฐานข้อมูล 3DMark
แม้ว่าผู้ผลิตส่วนใหญ่จะหยุดพฤติกรรมนี้หลังจากถูกเรียกตัว แต่ก็มีบางรายที่ยังคงดำเนินการต่อไปตัวอย่างเช่น OnePlus ยังคงโกงในเกณฑ์มาตรฐานยอดนิยมเช่น GeekBench แม้ว่าจะเห็นได้ชัดว่าหยุดการปฏิบัติตั้งแต่ OnePlus 5T ซึ่งเป็นอุปกรณ์ที่ยอดเยี่ยมและได้รับความนิยมอย่างสูงใน ชุมชนการดัดแปลงและการพัฒนาดังนั้นบางที OnePlus อาจรู้สึกว่าพวกเขาไม่ได้ทำ ความต้องการ เพื่อจัดการข้อมูลมาตรฐาน
น่าเศร้าที่ดูเหมือนว่า Huawei จะเลือกที่ผู้ผลิตอุปกรณ์รายอื่นเลิกใช้ไปแล้วเนื่องจากมีรายงานที่ผ่านการตรวจสอบแล้วว่า Huawei มีการจัดการเกณฑ์มาตรฐานกับอุปกรณ์ต่างๆเช่น Huawei P20, Huawei P20 Pro และ Honor Play โดยพื้นฐานแล้วประสิทธิภาพของ Huawei P20 นั้นถดถอยเมื่อเทียบกับ Huawei Mate 10 Pro และในเวลานั้น Huawei กล่าวว่ามันเป็น“ ปัญหาเฟิร์มแวร์ ” - คำโกหกที่ชัดเจนโดยสิ้นเชิงเนื่องจากเป็นผลมาจากกลไกการตรวจจับมาตรฐานดังกล่าวข้างต้นซึ่งทำให้เกิดขีด จำกัด พลังงานที่เหนือกว่าอย่างมากสำหรับ SoC
สิ่งนี้ไม่เพียง แต่จะไม่ดีต่อ SoC เท่านั้นเนื่องจากประสิทธิภาพโดยรวมของ SoC จะลดลงเมื่อทำเช่นนี้เนื่องจาก SoC ถูกผลัก ข้างนอกดี ของหน้าต่างการทำงานปกติ ( ลองนึกภาพการโอเวอร์คล็อก CPU ของคุณให้สูงที่สุดเท่าที่จะทำได้โดยไม่ต้องใช้จาระบีระบายความร้อน) . อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ก็ไม่ดีสำหรับไฟล์ ตลาด ตัวเอง
ประการหนึ่งมันทำให้ SoC ดูไม่ดีราวกับว่ามัน ความต้องการ เพื่อให้มีการจัดการข้อมูลมาตรฐานเพื่อให้คุ้มกับการขาย ประการที่สองมันทำให้เกิดข้อสงสัยในตลาดสมาร์ทโฟนของจีนซึ่งเต็มไปด้วยการลอกเลียนแบบโคลนนิ่งและการปฏิบัติที่ไม่เหมาะสม นอกจากนี้พฤติกรรมมาตรฐานของ Huawei อาจเป็นสิ่งที่ร้ายแรงที่สุดที่จะมีให้เห็นเนื่องจากมีอย่างแท้จริง ใหญ่โต ความแตกต่างของผลการปฏิบัติงานเมื่อเปิดกลไกการตรวจจับมาตรฐานเทียบกับเมื่อปิดอยู่ มากว่า AnandTech ตั้งข้อสังเกตว่าความแตกต่างของผลการทดสอบมาตรฐานที่เปิดเผยต่อสาธารณะและการทดสอบภายในของพวกเขาคือ ' น่าอัศจรรย์อย่างยิ่ง”.
Huawei ได้ตอบสนองต่อการค้นพบและดังที่เราได้กล่าวไปก่อนหน้านี้คำตอบของพวกเขาโดยพื้นฐานแล้ว“ คนอื่น ๆ ก็ทำเช่นกัน ”. สิ่งที่พวกเขาพูดอย่างแท้จริง ( คำพูดของดร. วังเฉิงลูประธานฝ่ายซอฟต์แวร์ของกลุ่มธุรกิจผู้บริโภคของหัวเว่ย) คือ“ คนอื่นทำสิ่งเดียวกันได้คะแนนสูงและ Huawei ก็ไม่สามารถนิ่งเฉยได้ Huawei ต้องการร่วมมือกับผู้อื่นในประเทศจีนเพื่อค้นหาเกณฑ์มาตรฐานการยืนยันที่ดีที่สุดสำหรับประสบการณ์ของผู้ใช้”
ดร. หวังยังชี้ไปที่ผู้ผลิตรายอื่นด้วยตัวเลขมาตรฐานที่ทำให้เข้าใจผิดและอ้างว่าผู้ผลิตสมาร์ทโฟนยอดนิยมที่ไม่มีชื่อในจีนเป็นผู้ร้ายรายใหญ่ที่สุด Wang กล่าวว่าการโกงเกณฑ์มาตรฐานกลายเป็น 'แนวทางปฏิบัติทั่วไปในประเทศจีน' และในขณะที่ Huawei ต้องการ 'เปิดใจ' ให้กับผู้บริโภคพวกเขามีปัญหาเมื่อคู่แข่ง 'โพสต์คะแนนที่ไม่สมจริงอย่างต่อเนื่อง' Huawei กำลังพยายามเผชิญหน้ากับการแข่งขันที่สำคัญของจีนซึ่งเป็นงานที่ดูเหมือนจะยากเมื่อผู้ผลิตอุปกรณ์รายอื่นสร้างตัวเลขคะแนนที่ไม่สมจริง
สรุปได้ว่า Huawei
- ยอมรับว่าพวกเขากำลังจัดการกับตัวเลขมาตรฐาน
- ยอมรับว่าคนอื่น ๆ ในตลาดโทรศัพท์จีนทำเช่นนั้น
- ไม่มีแผนจะหยุดเพราะอันดับ 2
ใครได้อย่างไร ความไว้วางใจ ตลาดโทรศัพท์ของจีนหลังจากสิ่งประเภทนี้? ไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม Huawei ได้แถลงการณ์ว่า บริษัท จะ“ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าข้อมูลมาตรฐานในอนาคตได้รับการตรวจสอบอย่างอิสระโดยบุคคลที่สาม ”.
Huawei ส่งคำตอบอย่างเต็มที่ถึง XDA:
“ หัวเว่ยให้ความสำคัญกับประสบการณ์ของผู้ใช้มากกว่าการทำคะแนนมาตรฐานที่สูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากไม่มีการเชื่อมต่อโดยตรงระหว่างเกณฑ์มาตรฐานของสมาร์ทโฟนและประสบการณ์ของผู้ใช้ สมาร์ทโฟน Huawei ใช้เทคโนโลยีขั้นสูงเช่น AI เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของฮาร์ดแวร์ซึ่งรวมถึง CPU, GPU และ NPU
เมื่อมีคนเปิดตัวแอปถ่ายภาพหรือเล่นเกมที่เน้นกราฟิกซอฟต์แวร์อัจฉริยะของ Huawei จะสร้างประสบการณ์การใช้งานที่ราบรื่นและเสถียรโดยใช้ความสามารถทั้งหมดของฮาร์ดแวร์ในขณะที่จัดการอุณหภูมิของอุปกรณ์และประสิทธิภาพการใช้พลังงานไปพร้อมกัน สำหรับแอปพลิเคชันที่ใช้พลังงานไม่มากเช่นการท่องเว็บจะจัดสรรทรัพยากรที่จำเป็นเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพตามที่ต้องการเท่านั้น
ในสถานการณ์การเปรียบเทียบตามปกติเมื่อซอฟต์แวร์ของ Huawei รู้จักแอปพลิเคชันการเปรียบเทียบแล้วซอฟต์แวร์จะปรับเข้ากับ“ โหมดประสิทธิภาพ” อย่างชาญฉลาดและมอบประสิทธิภาพสูงสุด Huawei กำลังวางแผนที่จะให้ผู้ใช้สามารถเข้าถึง“ โหมดประสิทธิภาพ” เพื่อให้พวกเขาสามารถใช้พลังงานสูงสุดของอุปกรณ์ได้เมื่อจำเป็น
หัวเว่ยในฐานะผู้นำอุตสาหกรรมยินดีที่จะทำงานร่วมกับพันธมิตรเพื่อค้นหามาตรฐานการเปรียบเทียบที่ดีที่สุดที่สามารถประเมินประสบการณ์ของผู้ใช้ได้อย่างแม่นยำ”
ไม่ว่ากรณีใด ๆ, จริง เกณฑ์มาตรฐานดำเนินการโดย AnandTech ทดสอบ Huawei P20, P20 Pro และ Honor Play - และอุปกรณ์ทั้งหมดทำงานในลักษณะเดียวกันเนื่องจากทุกคนใช้ HiSilicon Kirin 970 SoC เดียวกัน - แต่ประสิทธิภาพที่แท้จริงของแต่ละอุปกรณ์ถูก จำกัด ด้วยขีดจำกัดความร้อนเนื่องจากแต่ละอุปกรณ์มี แชสซีและการออกแบบระบายความร้อนที่แตกต่างกัน Huawei P20 Pro มีเทอร์มัลที่ดีที่สุดดังนั้นจึงทำงานได้ดีกว่าในสถานะประสิทธิภาพที่แท้จริง
บรรณาธิการของ AnandTech Andrei Frumusanu มีสิ่งต่อไปนี้ที่จะพูด:
“ ที่ผ่านมาเราเคยเห็นผู้ขายเพิ่มความถี่ SoC หรือล็อกให้อยู่ในสถานะสูงสุดซึ่งเพิ่มประสิทธิภาพให้สูงกว่าที่มักจะมีในแอปพลิเคชันทั่วไป สิ่งที่ Huawei ทำแทนคือการเพิ่มคะแนนมาตรฐานโดยมาจากทิศทางอื่น - แอปพลิเคชันการเปรียบเทียบเป็นกรณีการใช้งานเดียวที่ SoC ทำงานได้จริงตามความเร็วที่โฆษณาไว้ ในขณะเดียวกันแอปพลิเคชันอื่น ๆ ในโลกแห่งความเป็นจริงจะถูกควบคุมให้อยู่ในระดับที่สำคัญต่ำกว่าสถานะนั้นเนื่องจากข้อ จำกัด ด้านความร้อนของฮาร์ดแวร์ สิ่งที่เราได้เห็นด้วยประสิทธิภาพที่ไม่ถูก จำกัด อาจเป็นรูปแบบที่ 'จริง' ของ SoC ที่ไม่มีข้อ จำกัด แม้ว่านี่จะเป็นเชิงวิชาการอย่างสมบูรณ์เมื่อเทียบกับสิ่งที่ผู้ใช้สัมผัส '
กราฟแสดงให้เห็นว่าโทรศัพท์รุ่นใหม่ล่าสุดของ Huawei มีความเร็วถึง 3.5-4.4W ในสถานะประสิทธิภาพที่แท้จริงในขณะที่ 3.5W TDP เป็นจำนวนเงินสูงสุดที่สามารถรักษาไว้ได้ ในทางกลับกันโทรศัพท์จะเข้าสู่โอเวอร์ไดรฟ์ด้วย TDP เมื่อทำการวัดประสิทธิภาพที่เปิดเผยต่อสาธารณะโดยตัวเลขกำลังสูงกว่า 6W และจุดสูงสุดที่ 8.5W ดังที่ระบุไว้ของ AnandTech ตัวเลขเหล่านี้ทำให้เกิดการแจ้งเตือนความร้อนสูงเกินไปบนอุปกรณ์อย่างรวดเร็วซึ่งแสดงถึงขีดจำกัดความร้อนที่ไม่ตรงกันกับความคาดหวังของซอฟต์แวร์
สิ่งที่สามารถนำมาจากสถานการณ์นี้คือตัวเลขประสิทธิภาพที่แท้จริงไม่คงที่เนื่องจากขึ้นอยู่กับอุณหภูมิของโทรศัพท์ Huawei ไม่ได้ปิดกั้น GPU ไม่ให้ไปถึงสถานะความถี่ GPU สูงสุด พฤติกรรมเริ่มต้นจริงๆแล้วคือ“ กลไกการควบคุมปริมาณความร้อนที่รุนแรง […] ซึ่งจะพยายามรักษาระดับอุณหภูมิ SoC และการใช้พลังงานโดยรวมให้ต่ำลงอย่างมาก”
โหมดปกติของโทรศัพท์สามารถเข้าถึงตัวเลขการใช้พลังงานสูงสุดในช่วงการวัดประสิทธิภาพของ GPU ได้เช่นเดียวกับโหมดที่โพสต์โดยตัวแปรที่ไม่ได้เชื่อมต่อ อย่างไรก็ตามตัวเลขเหล่านี้ลดลงอย่างรวดเร็วอย่างมีนัยสำคัญและ AnandTech ตั้งข้อสังเกตว่าโทรศัพท์ลดระดับลงเหลือ 2.2W ในบางกรณีซึ่งมีผลทำให้ประสิทธิภาพลดลงอย่างมาก
เอกสารเผยแพร่ระบุว่าพฤติกรรมการโกงมาตรฐานดูเหมือนจะถูกนำมาใช้ในอุปกรณ์ของปีนี้เท่านั้น โทรศัพท์อย่าง Huawei Mate 9 และ Huawei P10 จะไม่ได้รับผลกระทบและดูเหมือนว่าจะมีเพียง EMUI 8.0 และอุปกรณ์รุ่นใหม่กว่าเท่านั้นที่ได้รับผลกระทบ AnandTech ยังได้รับการบอกเล่าจาก Huawei ว่านี่เป็น“ การใช้งานซอฟต์แวร์เท่านั้น” ซึ่งยืนยันการค้นพบของสิ่งพิมพ์
AnandTech โพสต์ตัวเลขประสิทธิภาพที่แท้จริงของ GPU สำหรับโทรศัพท์ที่ใช้พลังงาน Kirin 970 ที่ได้รับผลกระทบและข้อสรุปก็คือ Huawei นั้น ตามหลังคู่แข่งอย่างมากทั้งในด้านประสิทธิภาพและประสิทธิภาพของ GPU .
สิ่งพิมพ์ยังโพสต์กราฟเปรียบเทียบพลังงานสำหรับอุปกรณ์ Huawei ที่ใช้ Kirin 970 และ Kirin 960 กราฟแสดงให้เห็นว่าการปรับปริมาณพลังงานของ Huawei นั้นดีกว่าสำหรับประสบการณ์ของผู้ใช้เนื่องจากช่วยลดปัญหาการใช้พลังงานที่สูงขึ้น การทดสอบ Kirin 960 ของ AnandTech แสดงให้เห็นว่ามี“ ลักษณะการใช้พลังงานของ GPU ที่แย่มาก” ในขณะที่อุปกรณ์ที่ใช้พลังงานจาก Kirin 970 มีกลไกการควบคุมใหม่ที่เข้มงวดเพื่อลดการใช้พลังงานและอุณหภูมิ
AnandTech ยังกล่าวอีกว่านโยบายการควบคุมปริมาณใหม่มีความสมเหตุสมผลเมื่อพิจารณาถึงความจริงที่ว่าทั้ง Kirin 960 และ Kirin 970 แสดงให้เห็นถึงพลังที่เหนือกว่าระดับที่ยั่งยืนสำหรับปัจจัยรูปแบบที่เกี่ยวข้อง
แม้ว่าหัวเว่ยไม่จำเป็นต้องทำอะไรผิดพลาดด้วยการแนะนำกลไกการควบคุมปริมาณใหม่ แต่พวกเขาได้ก้าวข้ามเกณฑ์การโกงโดยการยกเว้นแอปพลิเคชันเกณฑ์มาตรฐานยอดนิยมผ่านรายการที่อนุญาตพิเศษซึ่งเรียกว่าการโกงเกณฑ์มาตรฐานในกรณีนี้
UL ซึ่งเข้าซื้อ Futuremark บริษัท ที่อยู่เบื้องหลัง PCMark และ 3DMark ได้เพิกถอน Huawei P20, Huawei P20 Pro, Huawei Nova 3 และ Honor Play ออกจาก 3DMark
บริษัท ได้ตรวจสอบการโกงมาตรฐานใน Huawei P20 Pro, Huawei Nova 3 และ Honor Play บนพื้นฐานของการทดสอบและการรายงานของ AnandTech ยังได้ยกเลิกมาตรฐาน Huawei P20 ผู้ใช้จะไม่สามารถดูผลการเปรียบเทียบของโทรศัพท์ที่ได้รับผลกระทบได้อีกต่อไปเนื่องจาก บริษัท ไม่ต้องการโฮสต์คะแนนมาตรฐานที่โกง
บริษัท พบว่าคะแนนจากแอป 3DMark สาธารณะสูงกว่าคะแนนจากแอปส่วนตัวถึง 47% (ซึ่งไม่สามารถใช้ได้สำหรับสาธารณะ) แม้ว่าการทดสอบจะเหมือนกันก็ตาม
ในการประกาศดังกล่าว UL กล่าวเพิ่มเติมว่ามีความสุขที่เห็น Huawei มุ่งมั่นที่จะใช้แนวทางที่โปร่งใสมากขึ้นในอนาคต มุมมองของ UL คือโหมดประสิทธิภาพเสริมที่ผู้ใช้กำหนดได้จะได้รับอนุญาตภายใต้กฎปัจจุบันตราบใดที่ปิดใช้งานโดยค่าเริ่มต้น บริษัท ระบุว่า:“ อุปกรณ์ต้องใช้มาตรฐานเหมือนกับว่าเป็นแอปพลิเคชันอื่น ๆ ”
สรุปได้ว่าการวัดประสิทธิภาพ GPU ของ Huawei ทั้งหมดที่ถูกนำมาใช้โดยใช้เกณฑ์มาตรฐานที่เปิดเผยต่อสาธารณะนั้นไม่ควรถูกนำมาใช้เพื่อแสดงถึงประสิทธิภาพที่แท้จริง
Huawei ติดต่อ UL เพื่อหารือเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานและออกแถลงการณ์:
“ Huawei และ UL (ผู้สร้าง 3DMark) ได้จัดให้มีการอภิปรายที่ครอบคลุมเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติในการเปรียบเทียบในสัปดาห์นี้และได้บรรลุข้อตกลงเชิงบวกเกี่ยวกับขั้นตอนต่อไปในการทำงานร่วมกัน
ในการสนทนา Huawei อธิบายว่าสมาร์ทโฟนใช้กลไกการตั้งเวลาทรัพยากรอัจฉริยะเทียม เนื่องจากสถานการณ์ที่แตกต่างกันมีความต้องการทรัพยากรที่แตกต่างกันโทรศัพท์มือถือ Huawei รุ่นล่าสุดจึงใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมใหม่เช่นปัญญาประดิษฐ์เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการจัดสรรทรัพยากรเพื่อให้ฮาร์ดแวร์สามารถแสดงความสามารถได้อย่างเต็มที่ในขณะที่ตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ในทุกสถานการณ์
UL เข้าใจเจตนาของแนวทางของ Huawei แต่ตรงข้ามกับการบังคับให้ใช้“ โหมดประสิทธิภาพ” โดยค่าเริ่มต้นเมื่ออุปกรณ์ตรวจพบแอปพลิเคชันการเปรียบเทียบ กฎของ UL กำหนดให้อุปกรณ์เรียกใช้เกณฑ์มาตรฐานเหมือนกับว่าเป็นแอปพลิเคชันอื่น ๆ
Huawei เคารพสิทธิ์ของผู้บริโภคในการเลือกว่าจะทำอะไรกับอุปกรณ์ของตน ดังนั้น Huawei จะเปิดโอกาสให้ผู้ใช้สามารถเข้าถึง“ โหมดประสิทธิภาพ” ใน EMUI 9.0 ได้เพื่อให้ผู้ใช้สามารถเลือกได้ว่าจะใช้พลังงานสูงสุดของอุปกรณ์เมื่อใด
Huawei และ UL ยังได้หารือเกี่ยวกับวิธีการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานทั่วไปในปัจจุบัน UL และ Huawei ต้องการมีส่วนร่วมในการเคลื่อนไหวของอุตสาหกรรมเพื่อพัฒนามาตรฐานการเปรียบเทียบที่ตอบสนองความต้องการของผู้ผลิตสื่อและผู้บริโภคได้ดีที่สุด
เพื่อป้องกันความสับสนเกี่ยวกับผลการเปรียบเทียบในปัจจุบันหลังจากการสนทนา UL และ Huawei ได้ลบคะแนนมาตรฐานของอุปกรณ์ Huawei บางรุ่นออกชั่วคราวและจะคืนสถานะให้หลังจากที่ Huawei ให้สิทธิ์ผู้ใช้โทรศัพท์ Huawei ทุกคนในการเข้าถึงโหมดประสิทธิภาพ”
แท็ก หัวเว่ย
